主持人：

　　耗时两年，在备受争议与关注中，绿色GDP报告———《中国绿色国民经济核算研究报告2004》近日由国家环保总局与国家统计局共同发布。据媒体报道说，就在国家环保总局与国家统计局将要公开此次核算结果时，一些地方曾表现出某种程度的不适应和担忧，有的地方甚至要求不要公布核算结果。与此同时，国家环保总局副局长潘岳透露，政府正在考虑制订相关条例，环境保护将成为宏观调控的重要参考指标。

　　事实上，中国各地唯GDP论的思维从来没有根本改变过，即使当中国国家的GDP增长预期不断下降时，各地的GDP还是在一个不断增长的进程中，那么，绿色GDP这个新概念究竟如何计算、这把尺的科学性究竟如何？真可以把这个全新概念打造成考查地方政府领导力的指标吗？

　　大众评判台

　　励俊：盲目追求GDP无异于饮鸩止渴

　　非常乐意看到环境保护进入国家宏观调控决策。国家的发展不是看眼前，还要考虑子孙，考虑生存的最基本要素。没有适宜生存的环境，盲目追求GDP无异于饮鸩止渴。

　　严海渊：渴望绿色、拒绝污染

　　我赞成将环保因素也纳入GDP的考察范围之中去，发展再快、可是环境很差，那又有什么意义呢？我可不愿意生活在满是工业垃圾、钢筋水泥的城市里，愿意看到更多的蓝天白云。

　　吕国新：这是一个磨合过程

　　这牵涉到要现在还是要未来的问题。对于中国而言，需要保证一定的GDP增长以保持一定的就业，但不能很好解决环境问题就不能解决长久发展问题，必须在GDP和环境方面达到某种平衡，达到和谐发展。

　　常小宇：对唯GDP论起缓和作用

　　环境保护列入国家宏观调控是一件好事，可以引起人们对环保的关注，对地方官员的唯GDP论能起到一个缓和作用。尽管在绿色GDP推出初期不能从根本上杜绝唯GDP论，但随着时间的推移、各级官员和民众观念的转变，唯GDP论会慢慢失去它的市场的。

　　赵文斌：需要真正和谐发展

　　在中国办事情，关键是领导重视。当GDP是政绩的最重要指标时，在其他问题上难免出现扭曲的现象。绿色GDP的统计与公布无疑是一件好事，它可以直接扭转地方政府的短视。我们需要真正和谐发展。