设为首页
加入收藏
联系站长
   | 网站首页 | 资讯 | 文章 | 生活 | NGO | 考试 | 下载 | 图库 | 论坛 | 博客 | Eteam | Ieco | 产业 | 留言 | 
您现在的位置: 中国环境生态网 >> 资讯 >> 环境要闻 >> 国内快报 >> 资讯正文 用户登录 新用户注册
小学生能否为公众代言引关注       ★★★ 【字体:
…保护视力色: 杏仁黄 秋叶褐 胭脂红 芥末绿 天蓝 雪青 灰 银河白(默认色)
小学生能否为公众代言引关注
作者:张颖 黄建…    资讯来源:北京青年报    点击数:    更新时间:2005-4-13

科技时代_小学生能否为公众代言引关注
昨天晚上高梦雯还在校长柏淑芳的指导下,准备听证会的发言材料-摄影/本报记者魏彤

  

  11岁的高梦雯将作为正式代表在听证会上发言———

  今天上午获准参加圆明园湖底防渗工程听证会的73名代表中,年龄最小的高梦雯是一名11岁的小学生,她将代表中国少年儿童手拉手地球村的小村民参加听证会并在会上发言。在历次重大听证会中,如此低年龄的参与者也是从来没有出现过的。11岁的高梦雯为什么被选中参加今天的环保听证会?“占据了”稀有和宝贵代表名额的她能不能为公众代言?

  高梦雯:开列“防渗膜”八大恶劣影响

  在北京海淀区理工附小六年级就读的高梦雯是该校手拉手地球村的一名小村民。昨天晚上,她在接受本报记者采访时透露,今天上午她将在听证会上发言,她说她将在发言中首先讲到同学们通过上网查询,以及向有关人士请教后列出的圆明园湖底铺防渗膜可能对生态环境造成的8个方面的恶劣影响:1.严重破坏了园林的生态景观;2.彻底破坏了园林固有的水系结构;3.把圆明园的“活水”变成“死水”,这是—场生态灾难!4.彻底破坏了园林的美学景观;5.损坏了圆明园的历史文化价值;6.浪费巨额资金,得不偿失,徒劳无功,后患无穷;7.加剧了海淀区的生态恶化,有损于北京市的生态环保。8.与水隔绝的圆明园中的树木将面临严峻考验,圆明园生态系统的环境污染势必日益加剧。

  高梦雯说,她将在发言中代表“中国少年儿童手拉手地球村”的大小村民共同呼吁:“拆除已经将要铺好的薄膜,以便让圆明园恢复它的本来面目,让我们的后代也能有机会欣赏到绿色和珍贵的文化古迹!”

  -内幕

  -柏淑芳:小记者原有两个候选人

  除了在听证会上作精彩发言外,作为大会唯一的儿童代表,同时也作为《中国少年报》的儿童小记者,高梦雯还将用儿童的视角去采访和报道大会进展,并向全国的少年儿童发布。

  高梦雯所在的理工附小的校长柏淑芳介绍说:“我们学校从1998年就开展手拉手地球村活动,一直坚持到现在。上周五,我们通过学校的广播向学生们介绍了圆明园湖底防渗工程将举行听证的消息,并号召同学们回家后利用双休日的时间就此写写自己的看法,同时将小记者管铖作为候选人上报中国少年儿童手拉手地球村。本周一、周二,我们利用两个中午休息的时间,举行了少年科技论坛,组织三至六年级对此事感兴趣的学生进行讨论。大家纷纷畅所欲言,很多孩子都想参加。昨天上午我们得知中国少年儿童手拉手地球村把参加听证的名额给了我们学校。”针对记者提出的国家环保总局网站上公布的参会人选并非高梦雯的问题,柏淑芳告诉记者:“我们根据这两天同学们在论坛上的表现,昨天才最终在两个候选人中选定六年级1班的高梦雯作为最终人选,因为她思路清晰,观点明确,表达能力强,综合素质比较好。”

  -声音

  -卢勤:少年儿童是地球村未来的主人

  中国少年儿童手拉手地球村村长、中国少年儿童新闻出版总社副主编卢勤昨天在接受记者采访时说,“我们是以中国少年儿童手拉手地球村的名义向国家环保总局提出了参加圆明园湖底防渗工程听证会的申请。我们的理由很充分,创办于1996年的中国少年儿童手拉手地球村是一个儿童的环保组织,少年儿童是地球村未来的主人,关注环保就是关注他们自身的成长,因此他们有权利也有义务保护环境。我们的申请获得了国家环保总局的批准。然后我们选定了手拉手地球村活动开展得比较有成效的海淀区理工附小。”

  环保总局:11岁孩子有与成人不同的视角

  昨天,国家环保总局有关负责同志表示,确定每一个参会代表都是经过慎重考虑的。11岁小记者当选的理由是因为虽然年龄很小,但却“阅历”丰富,不仅曾参加过一些环保活动,作为小记者还有着自己对环保的独到理解。11岁孩子眼中的环境保护有着与成人不同的视角,同时,也要让大家了解孩子们对属于他们的未来世界的独特看法。此外,作为小记者参加听证会还能起到宣传环保和进行环保教育的目的。

 

资讯录入:eedu    责任编辑:eedu 
  • 上一篇资讯:

  • 下一篇资讯:
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    圆明园防渗工程过了环保关
    圆明园“数字重建”有望在今
    守望家园:圆明园,为何如此
    圆明园整改工程准备就绪 防渗
    新京报:圆明园之争历史不能
    圆明园整改仍无动静 防渗湖底
    清华大学专家:“圆明园环评
    解读圆明园环评报告:长期铺
    潘岳:防渗事件具典型性
    新京报:明园事件的最大价值
    (只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
    | 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 | 管理登录 |