没人告诉民工那是红豆杉

　　在油坊坪村，至今无人能准确叫出村边这家采石场的场名。因为采石场一直没有工商执照。
　　采石场的开采权，是宁陕县皇冠镇林业站站长陈谦博从县国土资源局竞拍得来的。
　　陈谦博将此权“转让”给浙江人陈基停，让他开山取石。
　　油坊坪村的村民们发现，采石场不仅无证经营，还肆意毁坏林木，包括被他们称作“是非树”的红豆杉。油坊村村民多次联名向有关部门反映，但都没有结果。
　　宁陕县国土资源局副局长龙绍荣对采石场的来龙去脉比较清楚：“2004年8月26日，陈谦博以竞拍人的名义以6000元的价格，取得了‘皇冠镇油房坪村金场沟建筑石料用灰岩矿采矿权’，期限至2006年8月26日。陈谦博将该矿私自‘转卖’给他人，并未向局里申报。开采权所有人仍然是陈谦博。前段日子，陈谦博到局里办理延期手续，国土局还没有给他办理延期手续。”
　　而办案民警掌握的情况是，直到今年3月群众报案，皇冠镇林业站站长陈谦博经营的采石场只办理了“采矿许可证”。其它诸如工商执照、安全生产许可证等必须办理的近10种证照，均未办理。
　　红豆杉在采石场被毁，凶手到底是谁？陈谦博？陈基停？还是现场炸山取石的民工？
　　案发后，陈基停向警方交代：他以每年14000元的价格，从陈谦博手中租赁来采石场。但石厂开工后，陈谦博并没有向他说明“矿区内有国家一级保护树种红豆杉，要进行保护”。他和矿工们毫不知情。
　　在采石场打工的黄某说：“事先没有人告诉过我们这是红豆杉。话又说回来，即使我知道，我也不清楚它和一般树的区别……”
　　8月25日，因涉嫌毁坏国家珍贵树木，警方将陈谦博、陈基停提交检察机关，追究刑事责任。

　　涉案人是林业局长的连襟

　　近日，宁陕县林业局局长张守成接受了记者采访。
　　这位局长很坦率地承认，涉案人陈谦博是他的“老挑”———连襟。他说，去年有人反映说是挖了两棵(红豆杉)，(县林业局)按两棵处罚了。今年怎么又说4棵？他已要求公安部门进一步侦查，再让技术部门鉴定。他说他不回避矛盾，要求分清责任，去年陈谦博就把采石场转包了，毁树时是谁叫放的炮？是民工的责任，要依法办案。
　　张局长甚至认为，这个“案子大小皆可”。之所以惊动媒体，是因为县林业局领导班子不团结，办案民警和陈谦博有过节儿。
　　办案民警和陈谦博真的有什么过节儿吗？

　　森林警察一肚子苦水

　　其实，早在5个月前群众报案时，本案案情和线索就已基本明了。既是刑事案件，按照法定程序，应对嫌疑人采取必要的强制措施。但森林警察们至今不能有所动作。宁陕县森林公安分局副局长高林感慨：“唉，情况复杂！不容易。”
　　负责侦破此案的民警张某不愿意透露姓名：“接到群众报案后，局里派我和另一名民警负责侦破此案。
　　“早在2005年12月，群众就反映采石场炸石毁坏了红豆杉，当时仅是毁坏了部分枝叶。警方和林业局人员调查落实后，决定让陈谦博赔偿5000元。直至今年7月份，陈谦博才交来赔偿金。
　　“现场勘查、调查取证完成后，森林公安分局召开会议，研究此案是否作为刑事案件向检察院报批。结果，与会民警认为应当报批。
　　“没料想，当天下午，县林业局局长张守成就此案召开扩大会，要求重新成立专案组，但不让我进专案组。
　　“我是一名老民警，凭什么剥夺我的侦查权？刑事案件对民警有保密要求，可在县林业局张守成局长召开的扩大会上，一些不是民警的林业局人员也参与讨论案情。这样，举报村民的安全怎么能得到保证？
　　“后来，在派出所池所长和专案组民警的一致要求下，我才进了专案组。现在，经省上专家鉴定共毁4棵红豆杉，事实确凿。毁树人却依然逍遥法外。唉！”
　　另一名办案民警芳某颇有怨气：“如果炸毁红豆杉的是其他人，早就被刑拘了！林业局局长作为涉案人员亲属，专门召开案情研究会，还召集了林业局副局长、各股室干部参加。办理刑事案件的保密制度哪里去了？现在，案子在公安阶段是办完了，可毁坏红豆杉的人能否受到惩处？谁心里都没底。”

上一页  [1] [2] [3] 下一页