曾几何时，有一种非常普通的小鸟，在中国被上升到政治高度，沦为“四害”之一，进而遭到亿万群众的剿杀。但它却奇迹般逃脱了灭门的悲剧……然而，在其后二十多年的时光中，这种鸟却渐渐在消失，成为濒临绝种的“保护动物”。它就是麻雀。

　　麻雀，在如今的四川盆地，成了一个让人熟悉而又陌生的鸟类。

　　说熟悉那是因为，上世纪80年代之前出生的人都见过这种最喜欢与人相邻而居的小鸟；说陌生那是因为，对于见过麻雀的这些人来说，它更多地停留在过去的记忆当中，如今已经很少见到了。一个上了岁数的老人不胜唏嘘地对记者说：仔细想想，发现耳边差不多有近20年的光景没有见到成群的麻雀在一起“叽叽喳喳”了。“过去，无论在农村还是城市，这都是一件再普通不过的事。”

　　《现代汉语词典》是这样描述这种小鸟的：【麻雀】鸟，头圆，尾短，嘴呈圆锥状，头顶和颈部是栗褐色，背面褐色，杂有黑褐色斑点，尾羽暗褐色，翅膀短小，不能远飞，善于跳跃，啄食谷粒和昆虫。有的地区叫家雀或老家贼。

　　也许再过10年，我们只能通过这些字句来了解它的存在。

　　它们究竟上哪去了呢？民间有各种说法，有说是因为当年的“除四害”，而被捕杀灭绝；有说是因为城市化进程导致其失去栖息地；还有认为是全球气候变暖导致其集体迁移……究竟真相如何？为了解开这个谜团，四川西华师范大学动物学研究室主任郭延蜀教授前后花了20年时间，在四川盆地搜集线索证据。日前周末报记者对其进行了专访，揭开了麻雀消失的真相。

　　猜测一：“人为大肆捕杀”

　　怀疑理由：

　　一提起一种动物的濒临灭绝，人们首先想到的肯定是自身的“滥捕滥杀”。中新社曾经报道过北京人年食麻雀逾百万。《经济日报》曾报道南宁人每天吃掉麻雀3000只。《天府早报》也报道过成都的“麻雀杀手”3年捕杀10万只，在当地，一个山村几乎有80%的农户都参与了捕鸟，部分山民家中甚至有多达20张捕鸟网，平均一天可以捕获几十只小鸟，其中最多的是麻雀。油炸麻雀、烤麻雀至今仍是不少人嘴边的美味之一。

　　无罪证明：

　　郭延蜀并不同意“麻雀被人几乎吃光”的说法。他搬出了上个世纪50年代末发生在我国的除四害运动作为佐证。当年的麻雀数量巨大，而且与人们争粮食吃。为此，麻雀被划入了四害，成为人们打击的对象。当年人们打麻雀的规模是今日捕雀人难以想像的。郭延蜀说，甚至出现过组织成千上万的人同时站在田地野坝的场景。“他们听候统一的号令，或敲锣打鼓，或放鞭炮，或扯起喉咙高声喊叫，发出排山倒海的声音，干扰麻雀的飞行，起到震死累死麻雀的效果。而且上至中央级新闻媒体，下至省、地报纸，都有各地灭雀战报或灭雀典型经验介绍。”就在这样空前的剿杀行动下，尽管麻雀种群数量有了明显下降，但并没有出现整个种群消失的现象。

　　1960年，中央为麻雀“平反”后，生命力异常顽强的麻雀种群数量在短时间内就出现了强劲的反弹。到了60年代末70年代初，数万只麻雀歇息树上叽叽喳喳好不热闹的景象又再度出现在各地。在郭延蜀的记忆中：“在四川，居民院坝或房顶屋檐下、街边电杆线上，捡食或歇息的成群结队的麻雀随处可见。”

　　判决结果：

　　“人为大肆捕杀”不是导致四川麻雀濒临消失的元凶，判决无罪。

　　猜测二：“扩张的城市”

　　怀疑理由：

　　麻雀的逐渐消失始于20世纪80年代，这与我国改革开放的时间不谋而合。于是有另一种猜测认为，随着改革开放的深入，城市化进程的加快，钢筋水泥构建的现代化都市日益蚕食着茅草木屋的乡村地盘。习惯于在屋瓦之间与墙壁洞隙内筑巢的麻雀，渐渐失去了构建巢穴的栖息地，进而导致种群数量下降和消失。

　　无罪证明：

　　对这种猜测，郭延蜀依然否认。他表示，麻雀是一种适应性很强的鸟类动物，即便是摩天高楼，在其空调水管洞的缝隙，外墙的广告牌缝隙以及楼顶隔热砖的洞隙中，都能发现它们的身影。“这种情况说明适于麻雀生存的地方不仅没有消失，反而更加多样化了。况且四川盆地地处西部，与东南沿海地区相比，仍欠发达。尽管钢筋水泥的高楼数量逐年在上升，但是旧城区仍占了相当的面积，那里仍然存在着众多适合麻雀筑巢的老式房屋。”

　　判决结果：

　　“城市的扩张”并没有令麻雀流离失所，判决无罪。

　　猜测三：“气候变暖”

　　怀疑理由：

　　近20年来，随着科技工业的发展，全球的环境都在趋于恶化，温室效应愈加显著。不止一位科学家提出，气候的灾难性变化将给某些物种带来毁灭性的打击。也因此，有人认为，四川盆地的麻雀并非消失了，而是由于全球气候的变暖，麻雀将自己的家从气候变暖的地区搬到了气温较低的地区。

　　无罪证明：

　　这种猜测再次遭到郭延蜀的否定。他说，环境的恶化确实给物种带来了某些影响，但庆幸的是这种影响尚未导致严重恶果，因为至今还未因此发生种群灭绝的现象。

　　郭延蜀告诉记者，他敢于下这个结论是有切实的证据的。他对四川西华师范大学内残留的一个麻雀小种群进行了5年的观察。虽然校园由于地处市区，受热岛效应影响，夏季气温比远郊要高2—3摄氏度，但是麻雀并未进行迁移。而且他的研究资料表明，过去100年间，全球气温仅上升了0.3—0.6摄氏度，这种升温也并非平均发生在全球的每一个地区。仅我国而言，存在增温区与降温区两大区域。从1951至1990年40年间，四川、江淮、江南等地区是呈现出降温趋势的，因此四川地区的麻雀不可能因为气温的升高而发生种群的整体迁移。

　　判决结果：

　　四川盆地并没有出现气候变暖的趋势，判决无罪。

　　猜测四：“种群消涨规律”

　　怀疑理由：

　　生物学界有一种说法：动物种群可以通过疾病、竞争、捕食等因素的作用，对个体的数量进行调节，如果在某个时期，某种动物种群的数量超过了自然界的平衡后，那么在种群消涨规律的作用下，其数量可能会自发性地下降。

　　根据这种说法，有专家提出，在80年代之前，四川地区的麻雀数量一直在增长，尤其到了70年代末期，麻雀的数量已经比较庞大，超出了这一地区应有的平衡数量，因此按照种群消涨规律，麻雀的种群进行了自我调节。

　　无罪证明：

　　郭延蜀很肯定地对记者表示，他通过调查研究发现，这种猜想看似有些道理，实则站不住脚。因为种群消涨规律不单单只是“消”，也应该有“涨”。四川地区目前的麻雀数量非常少，可以视为“消”。根据该理论，当麻雀数量减少到一定程度时，应该再度“涨”起来，但事实是，20多年来麻雀逐步消失，至今没有任何种群恢复的迹象。

　　野外调查的结果也印证了郭延蜀的想法。“由于麻雀种群数量减少，种群内部的竞争减小了很多，麻雀种群数量应该有所回升，而不会继续向完全消失发展。”

　　在调查中，他还发现了一个十分反常的现象：川西高原拥有众多麻雀的天敌，按理麻雀的数量应该稀少才对，而现实却是，麻雀的种群在当地占优。而在极少见到麻雀天敌的四川盆地内，麻雀的数量却很稀少。

　　判决结果：

　　“种群消涨规律”不适用于麻雀消失，判决无罪。

　　谜底：农药才是杀死麻雀的幕后真凶

　　一个个猜测先后被推翻，麻雀的消失在当地渐渐成为一个让人琢磨不透的谜：究竟到哪里去了？

　　为了寻找真相，郭延蜀告诉记者，他将十几年来所搜集的野外数据、文献资料输入到计算机当中，将其绘制的四川省麻雀分布图分别与1∶3000000的四川省地貌图、植被图、土地利用图和人口分布图进行了叠置，运用时下最先进的地理信息系统(GIS)技术与数理统计方法，对空间数据进行了综合处理分析。在详细的数据与尖端的科技联手之下，谋害麻雀的元凶逐渐露出了真面目。

　　定罪证明：

　　计算机的辅助分析结果显示，四川省麻雀消失区域恰好与四川省比较发达的农业区重叠。这说明什么呢？郭延蜀推断这暗示着四川麻雀的消失与这些农业区的农药有关。

　　于是，他找到四川省的农业部门，翻阅了当时的资料。资料显示，自上世纪70年代末开始，四川省农业地区的主流农药品种为久效磷、对硫磷、氧化乐果、磷胺等剧毒、高毒有机磷农药，除此之外，农民也开始使用各种除草剂。而之前，这些地区一直在单一地使用中低毒高残留的六六六、DDT等有机氯农药，且使用量并不大。

　　上世纪80年代以来，农民为了提高水稻等农作物的产量，获得较大的经济效益，大量使用各种有机磷农药，剂量和频率都在成倍地增加，比60年代高出4—5倍。

　　郭延蜀指出，为农民带来丰收的有机磷农药恰恰是导致麻雀消失的罪魁祸首。四川盆地的麻雀每年3月下旬至9月上旬处于育雏期。育雏期的麻雀喜食昆虫，而这段时间刚好是农药使用的高峰期。由于农田中的昆虫中了农药的毒，捕食了含毒昆虫的麻雀也会中毒而死，幼雀因失去父母抚育饥饿而亡。

　　而研究的结果还显示了一个更为可怕的现象。郭延蜀说，自己曾经解剖过一些死去的麻雀，结果在尸体中并未发现有毒成分的存在。然而当他剖开麻雀的胃后，却发现里面无一例外地空空如也。经过研究，他发现，即便麻雀没有捕食中毒的昆虫，只是吞食了沾有微量有机磷农药的杂草种籽，尽管毒性并不致命，也会导致麻雀患上厌食症，最后活活饿死。

　　从1980年秋季在南充市郊所作的统计中，郭延蜀发现，当年幼鸟与成鸟的比例仅为0.7∶1。而在正常情况下，秋季麻雀种群中，占多数的应该是幼鸟，幼鸟与成鸟的比例应该约为4∶1。因此1980年下半年出现的麻雀种群数量突然骤减的现象，是该年度麻雀繁殖失败、当年幼鸟存活率太低所致，罪魁祸首就是有机磷农药。

　　消失的绝不仅仅是麻雀

　　郭延蜀很痛心地说：“麻雀消失现象最先出现在农业发达的四川盆地、盆周及川西南山地的河谷、平坝地区，然后向经济较落后的区域扩展，并持续至今。”

　　同样的现象并不单单出现在四川。他指出，事实上在我国的农耕区，尤其是南方水稻产区，麻雀已成为罕见之鸟。

　　同样的现象也并不单单出现在麻雀身上。郭延蜀还运用同样的方法对四川省内喜鹊的分布进行了综合分析，结果与麻雀惊人地相似。在四川省发达、较发达的农业区，在有机磷、呋喃丹等农药被大量使用的地方，类似植物种子的农药颗粒剂、被剧毒农药污染的植物果实、种子、昆虫、蚯蚓等正导致喜鹊以惊人的速度逐渐消失。

　　郭延蜀不无忧虑地指出，鸟类是生态环境变化最敏感的指示者，麻雀数量的锐减是生态环境恶化的一面镜子。他向记者举了个例子，早在1774年，普鲁士国王曾下令消灭麻雀，并责令每杀死一只麻雀给予奖赏。人们于是争相捕雀领赏，几年后麻雀即被捕光杀绝，国王也为此支付了大量奖金。但随之而来的却是果树都长满了害虫，叶子被吃光，果子也结不出。国王不得不收回命令，且被迫到外地运来雀种，精心加以保护繁殖。由此可见，如果麻雀灭绝，人的日子绝不会好过。

　　2000年8月1日，中国鸟类专家组8名成员一致同意，将麻雀列入由数十位野生动物专家制订的《国家保护的有益的或者有重要经济价值、科学研究价值的陆生野生动物名录》，任意捕杀、出售、食用麻雀的行为已属违法。

　　然而麻雀并不稀罕什么“国家保护动物”的头衔，它们要的是能够与人类和平安全地共存下去。对此，郭延蜀也表示，仅是禁用或新开发几种农药是不能从根本上解决问题的，人们应该有节制地、科学地使用一切农药，包括杀虫剂、杀螨剂、杀鼠剂、杀菌剂、杀线虫剂、除草剂、植物生长调节剂等。

　　“我们不能肯定下一个消失的将会是什么，但是我们可以肯定的是，如果任由这种‘消失’继续下去，那么最后一个‘消失’的绝对是人类！”郭延蜀如是说。