生态现代化的截面分析
生态现代化的截面分析,是对生态现代化的历史过程的关键时期的截面数据和资料进行分析,试图去发现和归纳生态现代化的客观事实和基本规律。截面分析的结果应该与时序分析结果进行交叉检验和对照,以确认结果的真实性。在本期报告里,我们选择人口超过100万和统计数据相对完整的国家作为分析样本;分析变量按两个维度设计:分层次维度,包括生态效率、生态结构、生态制度和生态观念等4个层次;分领域维度:包括生态效应、生态经济和生态社会等3大领域;分析内容包括基本特征、世界前沿和国际差距等,时间跨度为300年(1700~2001年)。需要特别注意的是,生态现代化是20世纪70年代开始的(Young 2000),关于18~19世纪和20世纪前60年的截面分析,旨在加深对生态现代化历史过程的认识;而且,具有18~19世纪生态相关数据的国家比较少。
一、生态现代化的2001年截面
2001年截面分析,重点分析生态响应、生态经济和生态社会等3个领域的生态效率和生态结构的基本特征、世界前沿和国际差距;包括12组100个变量。
1、生态响应领域的2001年截面特征
生态响应指资源、环境和生态系统对现代化的反应。生态响应领域包括自然资源、自然环境和生态系统等3个小领域。虽然这种划分会有一些交叉,但为刻画生态响应的变化提供了一个工作框架。我们选择30个变量进行比较。不同变量的“变化过程”以及与人均国民收入的特征关系是不同的(表1-35和表1-36);许多指标的变化是波动的,而不是平滑的。
表1-36 2001年生态响应领域生态变量与人均国民收入的特征关系的分类
|
正相关的变量 |
负相关的变量 |
相关性不显著的变量 |
自然资源 (图1-46) |
人均能源生产 |
|
人均国土面积、人均保护区面积 人均可耕地面积、人均草地面积 人均森林面积、人均淡水资源 人均矿产生产 |
自然环境 (图1-47) |
人均温室气体排放 人均CO2排放、人均工业废水 |
空气颗粒物浓度 |
农业用地比例 水源工业污染率 |
生态系统 (图1-48) |
人口密度 人均生态压力 |
草地面积比例 森林变化率 受威胁植物比例 |
国家保护区比例、淡水利用比例 可耕地比例、森林覆盖率 受威胁动物比例、受威胁鸟类比例 |
2、生态经济领域的2001年截面特征
生态经济指现代化过程中的经济领域的生态转型。生态经济领域可以大致分为生态农业、生态工业、绿色服务和绿色经济等4个分领域。我们选择了47个变量,分析它们的“变化过程”及其与人均国民收入的特征关系(表1-37、表1-38)。
表1-38 2001年生态经济领域生态变量与人均国民收入的特征关系的分类
|
正相关的变量 |
负相关的变量 |
相关性不显著的变量 |
生态农业 (图1-49) |
农业土地生产率、谷物生产效率 化肥使用强度、有机农业比例 人均渔业产量 |
|
农业淡水生产率、农业用水强度 谷物生产水耗、化肥使用效率 农药使用强度、耕地使用强度 人均原木产量 |
生态工业 (图1-50) |
工业能源效率 |
工业能源密度 工业用水密度 工业水泥密度 工业废气密度 工业废水密度 工业有机水污染 |
工业淡水效率 工业钢铁密度 工业铅循环利用 工业铜循环利用 |
绿色服务 (图1-51) |
服务业废物利用 绿色生态旅游 |
服务业能源密度 初级产品进口税 |
环保投入强度 服务业物质密度 |
绿色经济 (图1-52) |
物质经济效率 人均物质产值 土地生产率 淡水生产率 矿产资源生产率 |
物质经济比例 经济资源密度 经济能源密度 经济废气密度 环境损失比率 |
经济技术密度 资源消耗比率 |
3、生态社会领域的2001年截面特征
生态社会指现代化过程的社会领域的生态转型。生态社会领域大致可以分为生态城市、生态农村、绿色能源和交通、绿色社会和生态安全等五个分领域。我们选择了37个变量,分析它们的变化过程及其与人均国民收入的特征关系(表1-39和表1-40)。
表1-40 2001年生态社会领域生态变量与人均国民收入的特征关系的分类
|
正相关的变量 |
负相关的变量 |
相关性不显著的变量 |
生态城市 (图1-53) |
城市安全饮水、城市卫生设施 城市废水处理率、人均城市废物 |
城市颗粒物 城市SO2排放 |
城市废物处理率 |
生态农村 (图1-54) |
农村安全饮水、农村卫生设施 |
|
农村人口密度 |
绿色能源和交通 (图1-55) |
能源使用效率 |
电力传输损耗 |
电力使用效率、能源进口比例 可再生能源率、能源SO2排放 能源NOx排放、交通经济效率 交通能源消耗 |
绿色社会 (图1-56) |
预期健康寿命、长寿人口比例 服务收入比重、人均服务收入 服务消费比重、人均服务消费 人均糖消费量、人均家庭能源 人均生活用水 |
儿童死亡率 成人死亡率 物质劳动力比重 |
|
生态安全 (图1-57) |
粮食安全 能源安全 |
环境风险(自然灾害受灾率) |
资源安全、环境风险(自然灾害死亡率) |
4、2001年截面的世界前沿和国际差距
生态变量与人均国民收入的关系分为正相关、负相关和没有显著关系三种。与人均国民收入没有显著关系的生态变量,我们难以确定它们的世界前沿和国际差距。与人均国民收入正相关和负相关的生态变量,比较容易分辨世界前沿和国际差距。一般而言,与人均国民收入正相关的生态变量,9组国家的最大值(或第9组国家的值)的水平代表了前沿水平;与人均国民收入负相关的社会变量,9组国家的最小值(或第9组国家的值)的水平代表了前沿水平,国际差距可以用统计学方法进行分析(表1-41、表1-42和表1-43)。
上述结果表明,生态变量的世界前沿、末尾和差距有很大差异。通过比较自己与前沿的差距,可以为国家和地区制定生态现代化目标提供直接的依据。
由于发展中国家与发达国家的巨大差距,发达国家的发展模式已经出现生态转型,这就对截面分析的结果产生了复杂的影响。对截面分析的结果,需要与时序分析的结果相互检验后,才能得到肯定的答案。如果生态变量的截面特征与时序特征基本一致,那么,时序分析的上升变量,截面特征是正相关变量;时序分析的下降变量,截面特征是负相关变量;时序分析的转折变量和地域变化,截面特征有多种表现形式,包括正相关、负相关和不相关等。生态变量的截面特征与时序特征的关系,大致有两种情况。
第一种,完全一致,如人均服务收入等。时序特征:上升变量;截面特征:正相关。
第二种,不一致,如人均国土面积等。时序特征:下降变量;截面特征:不相关变量。
7、小结
生态现代化的2001年截面,反映了生态现代化的一个剖面。在102个生态变量中,有37个变量随着人均国民收入的增加而增加,有23个变量随着人均国民收入的增加而减少,有40个变量的变化与人均国民收入的变化没有显著关系(表1-44)。
表1-44 社会变量与人均国民收入的关系分类 单位:个
|
正相关的变量 |
负相关的变量 |
相关性不显著的变量 |
变量总数 |
生态响应 |
6 |
4 |
15 |
25 |
生态经济 |
13 |
13 |
15 |
41 |
18 |
7 |
11 |
36 | |
合计 |
37 |
24 |
41 |
102 |
生态响应领域的突出特征是:许多自然资源变量与人均国民收入的关系不明显;草地比例和森林变化率与人均国民收入负相关;人均能源生产、人均温室气体排放和人均生态压力与人均国民收入显著正相关。
生态经济领域的突出特征是:物质经济效率、资源生产率、人均物质产值等与人均国民收入显著正相关;物质经济比例、经济物质密度、经济能源密度等与人均国民收入显著负相关;耕地使用强度、农药使用强度和经济技术密度等与人均国民收入的关系不明显。
生态社会领域的突出特征是:健康寿命、长寿人口比例、服务收入比例、人均服务收入等与人均国民收入显著正相关;儿童死亡率、成人死亡率、环境风险等与人均国民收入显著负相关;电力使用效率、能源进口比例和资源安全等与人均国民收入的关系不明显。
延伸阅读
|