面对自然灾害 我们需要反思

　　杨勇简介：

　　中国著名探险家和地质生态学家，1985年以来一直进行着江河的考察研究，是长江漂流、雅鲁藏布江漂流和南水北调西线工程独立考察的发起人和参与者，关注江河与人类的关系，提醒人们面对水资源危机，要善待河流。为中国找水、为人类找水已经成为杨勇的使命。

　　杨勇和他的伙伴们将从2010年夏天开始，进入素有亚洲水塔之称的青藏高原6大河流之源，探访气候变化过程中的冰川水系，生态变迁。他们将给人们带来养育着20亿人类的大河之源的讯息。

　　6月份以来，我国南方地区持续出现强降雨，致使江西、福建、贵州、广西、广东、浙江、湖南、湖北、四川、重庆等省区出现严重洪涝灾害，特别是江西信江、抚河发生超历史记录特大洪水，抚河唱凯堤坝决口，严重威胁着下游14.5万人民群众的生命。据了解，此次南方大面积洪灾已造成近3000万人受灾；农作物受灾面积1600多千公顷；倒塌和损坏房屋80余万间；因灾直接经济损失达400多亿元。

　　这次灾难意味着什么？仔细的回顾一下就会发现，自98年之后，中国进入了一个自然灾害的高发期。地震、干旱、水灾，极端性灾害的频度和强度都在加重。本来正常的自然变化都有周期性可循，比如十年一个周期、五十年一个周期或一百年一个周期。近十多年的情况似乎年年都在“破纪录”，全部是极端性的天气导致极端性灾害，强度之大在各媒体报道历次灾害中常用 “几十年之最”甚至“百年之最”的形容词便可一窥端倪。

　　有人问我“灾害连年发生，一年重于一年。国家耗费巨大的财力物力对灾害进行了多年的治理，为什么依然不见成效？”。在我看来，这就是大自然给我们的一个警示：从自然，从人类自身，两者之间的关系到了反思的时刻。

　　反思自然界为什么变得愈发喜怒无常！人类面对自然灾害的时候已经不能再沿着老路，寻着旧有的自然规律去分析问题，自然发展已经超越了我们的认识，包括超越了我们的科学解读能力。似乎曾经旧有的科学常识和科学理论都被自然界的变化远远的甩在了身后。从我们今年经历的事件来看，三月份之后西南地区和南方部分地区出现了百年不遇的大旱，旱情牵动了整个国家，甚至影响到东南亚。在旱灾之前的去冬今春，气候就已经开始反常。反季节性的气候降温使国家部分地区出现了创纪录的降温，比如新疆和北方地区在回暖的季节出现了违背规律的大降雪。进入夏季初的时候南方地区就出现了这次百年不遇的洪涝灾害。这种连续性是一种长久以来恶性循环日积月累的结果，一种前因与后果的关系。灾害面前我们显得束手无策的考验，忙于应对，几十年的水利建设和发展成就在经受巨大考验的同时将自身的问题暴露无疑，水利系统和设施的非理性建设，防洪防灾的系统的脆弱暴露出水利建设的畸形发展。

　　国家多年来大规模的经济建设与开发长期忽略对自然规律的认识和自然资源的合理利用，比如这几年只注重水电建设，投入巨资修建大坝和电站，没能在河流水电开发的同时把河流的一些综合水利配套系统考虑全面。往往水电站建设为了电站的利益，对泄洪分水和调配系统被淡化。失去了自然治理与综合建设同步发展的机遇。现在返回头再次重新整合需要付出代价，态势已经固定，成为格局。

　　20多年以来，我一直在考察河流。从原始河流的自然状态一直看到它逐步的发生改变，人类对河流的索取，对河流的开发利用强度越来越大，甚至超出了河流自身的承载力，而且这种开发建设进程的失衡。那就是我刚才说的，我们对自然的认识很不充分，对河流的研究也不够深入。对于河流相关的重大科学前沿问题也没有突破性的成果支撑。在这样的一种背景下，我们就对河流这样大动干戈，国家在迅速的发展当中，需要河流资源来支撑这种发展，一个很明显的表现就是一条河流上水电站建设从上到下、从支流到干流遍地开花。实际上我们是从河流的原生状态经过20多年亲手造成了目前这样一种局面，我们已经开始面临自然的讨伐，我们已经开始在承受这种不理性开发带来的恶果。恶果一方面表现在目前面对这种极端性的自然灾害的能力严重不足，付出的代价极大，不平衡的开发，这种不平衡体现在利益驱动下，顾此失彼。

　　另一方面，我们丢掉了自然资源本身所蕴含的社会价值，河流的功能不仅仅是发电，它还有防洪、防灾、航运、供水等等。没有同步推进河流的良性科学的开发利用。当危机已经呈现时我们只能面对今后进一步出现的更大挑战。

　　如果有人非要找出一种方法解决困局，我认为应当适度改变发展方式：从科学发展观方面去检讨。研究新出现的自然现象，摸清它的规律。自然和人类发展到今天似乎是个分水岭，我们今后是否要经常性的面对这种自然灾害呢？要引起我们的关注与警觉。从科学上去认识这种新的现象。如果侥幸的认为这是发展当中的必然历程，认为我们会很快的度过这场危机，黑暗过后是光明！那就大错特错了。我们面临的问题确实很复杂，在全球气候变暖大背景下，导致了地球整个自然生态系统的变化(连锁反应)，我们人类还是没有一个清醒的认识，在科学研究上也没有突破。

　　更加理性，更加务实。我们都知道季风和蒸发提供水汽，这是一个常态的规律。把多年来数据进行综合比对，也许会发现是在历史同期水平下的气候状态。社会发展的过度膨胀，自然环境和公共系统脆弱性显示得更强烈，甚至对正常的气候年景反映都过于敏感，人口密集，城镇化发展，资源开发向生态敏感区延伸等等，这一切原因使正常的自然变化过程受到干扰，给人带来的影响变得更强烈。谨慎科学的对待自然生态系统。改善科学研究跟不上变化和发展的尴尬，不然留给我们的只能是无奈与焦急。(记者/大志)