我们乍一听“在线监测系统”，望文生义，以为它是实时实地监控污染源的高新科技产品，好比不徇私情的“铁面卫士”，好比洞察秋毫的“火眼睛睛”，有了它，人们可以放心地生产、放心地呼吸空气、放心地喝水种田养鱼了。然而，所谓的“铁面卫士”就真的“铁面无私”吗？它监测到的数据真实可靠吗？

　　央视“焦点访谈”曾报道在广西南宁市一起污染事故中，环境保护部门的干部指着一套“水质在线监测系统”信誓旦旦地说：“这个厂排污没有超标，在线监测系统的记录可以清楚地证明这一点。我们要用实事说话。”是的，我们要用实事说话。实事证明，排出去的水确实是超标了，但是，那套“水质在线监测系统”的数据却提供了相反的证据。

 　　“水质在线监测系统”又称“污染源在线监测系统”，是由“COD在线自动监测仪”、PH计、数据传输、计算机模块与浏览软件、设备操作规程标牌、企业监测站标志牌等组成。安装这样一套“在线监测系统”需二十万元人民币左右，具体价格要依有关部门的意见和企业的规模而定。

 　　那么，“在线监测系统”监测到的数据会不会被更改呢？“在线监测系统”监测到的数据是记录在计算机内的，并定时打印出来，又可以与有关部门的监控软件联网，实现远程通讯、远程监控，要更改监测数据，难度肯定很大。但在黑客技术高度发达的时代，连戒备森严的安全部门的网络都会被侵入，更不用说普通的某某监控网，所以监测数据被更改的可能性还是存在的。

　　其实，大可不必去怀疑“在线监测系统”监测数据的真伪。“在线监测系统”记录的数据肯定是真实的，真实到可以让每一个企业都放心地生产，真实到可以让有关部门都放心地远程监控。排出去的污水也是真实的，真实得让鱼儿翻白，真实得让农田荒废。玄机何在？以“水质在线监测系统”为例，第一，是“在线监测系统”安装的位置问题。几个部门联合定下了在排污管路上安装的位置以后，测量位置不变，而排污管路会变，以“不变”应“万变”，“在线监测系统”可能监测到的是不真实的污染源，结果可想而知。第二，是“在线监测系统”测量范围问题。拿测量范围5—10000mg/L的 COD监测仪去测量含量几万十几万COD的污染源，岂不是“管中窥豹”？第三，是监测结果如何处理的问题，还有监测系统的管理、维护等问题，这既要看制度是如何定的，又要看执行制度是怎样的人了。移花接木、偷梁换柱，这中间的花样多着呢。

　　在许多地方，“水质在线监测系统”已经成为一个摆设，一个豪华的标志牌。因为，“在线监测系统”不过是一个概念，这个概念容易让人轻信，这个概念也就让有关部门、甚至企业乐于作为“挡箭牌”来接受。这个概念还带来了巨大的经济利益，平均一家企业二十万，一千家企业就是二个亿，换谁都热衷于此。何况，这个概念还会带来诸于政绩之类的好处，何乐而不为？

　　在科学技术日益发达的今天，不难设想，有关部门还能整出个“汽车尾气在线监测系统”，每台汽车都必须安装一套；“手机辐射在线监测系统”，每部手机都必须安装一套；“卫生间排污在线监测系统”，每个家庭都必须安装一套……这玩意儿不贵，时髦的概念也好，漂亮的摆设也罢，装了心里踏实，没人找你麻烦，花钱买个清静。工厂是有钱的主儿，一套卖二十万，没人敢说不值；汽车的主人也是有钱人，一套卖十万没问题；手机用量大，薄利多销，一套就卖它个五万；至于家家都用的卫生间，成本价就可以了，一套就卖二万五千吧，不能额外增加穷人们的负担，对特别困难的家庭，应考虑给予政府补助，由财政出钱，真正为老百姓办一件实事。

　　世界上没有灵丹妙药，“在线监测系统”不是治理环境污染的良药，不会一用就灵。一个有一定的专业知识的环境工作者，看一个企业的生产工艺，就应当知道它会产生什么污染物；看一个企业的生产规模，就可以确定它会产生多少污染物；看一个企业的环保设施，就可以知道它能不能达标排放。安装一套“在线监测系统”不过是起超标报警作用，报警声听多了，就会有“听而不闻“的嫌疑，不装也罢。