本报记者王琳琳

《2022环境资助者网络(CEGA)报告》（以下简称《报告》）近日对外发布。这是环境资助者网络连续第五次发布年度报告，国内环境领域核心资助方通过分享资助清单，向国内外环保公益从业者分享中国环境公益的最新实践。

《报告》显示，2022年，CEGA成员共提供约2.84亿元环境资助，为2018年CEGA成员首次提供年度资助信息以来最低；“生态保护与修复”议题连续第5年位列接受资助金额首位；环境资助投入变化受国家战略和社会背景影响，但资金短缺与项目供给不足并存等。

2022年资助总额创历年新低

《报告》显示，CEGA成员在2022年提供了约2.84亿元环境资助，资助总额相较于2021 年度统计的3.06亿元下降约7%。自2018年CEGA成员首次提供年度资助信息以来，成员年度环境资助总额基本在3亿元上下波动，2022年数据略低于2018年，为历年新低，资助总额下滑的原因主要是受到新冠疫情影响，筹资环境不利，个别成员资助额出现明显下降。

同时，《报告》发现，非CEGA成员的其他61家环境领域基金会在2022年提供了约3.98亿元环境资助，相较于2021年统计到的6.39 亿元，有较大幅度的下滑，两者汇总显示，国内74家业务涉及环境保护的基金会在2022年共提供了约6.82亿元环境资助。

“生态保护与修复”议题连续5年居首

在三大生态环境议题中，“生态保护与修复”连续5年位列接受资助金额首位，CEGA成员的投入达到新高，共计1.2498亿元，是上年的1.44倍，在年度资助总额中占比 44%；其次为“气候变化”，总额2749万元，较上年下降约10%；“污染防治”总额1098万元，与上年基本持平。

在“生态保护与修复”议题中，“海洋生态系统保护与修复”“物种、种质资源保护与开发利用”增长显著，其中“海洋生态系统保护与修复”领域的环境资助约2790万元，是2021年资助额的6.72倍；“物种、种质资源保护与开发利用”领域的资助额2774万元，是2021年的约2.83倍。 同时，“森林生态系统保护与修复”2855万元，仍是“生态保护与修复”资助额最高的，但比2021年的4346万元已有明显下降。

环境资助投入的变化显示在生物多样性保护、国家“双碳”目标日益落地的社会背景下，森林、海洋和物种保护持续升温，成为最受关注的环保细分领域，而CEGA成员向气候变化领域所提供资助还不到资助总额的10%，则显示资金短缺与项目供给不足并存。

此外，《报告》特别开辟专章，呈现了“2022CEGA优秀资助案例交流活动”评选出的其中8个案例，协助国内外环保公益从业者，了解国内环境资助者在生态保护与修复、污染防治、气候变化、公众传播倡导、绿色低碳企业推动、国际合作、行业建设与发展等工作领域的最新实践。

三大生态环境议题的资助格局有变但趋稳

通过成员伙伴分享年度资助清单，来梳理和记录国内环境公益领域的发展脉络，是CEGA年度报告的传统。

2022年的《报告》主要呈现两大突出亮点：一是在挖掘、呈现环境资助实践方面勇于创新，首次通过成员伙伴的交流与互评，遴选和撰写出每个工作领域的最佳实践。二是首次与基金会中心网合作，将更多的非CEGA成员环境资助纳入观察范围，让年度环境公益资助观察更全面。

CEGA执行主任张瑞英表示：“每年的报告都在力图呈现最新最全的中国环境公益资助版图。5年来，中国环境公益领域的资助方在国内开创性做资助信息共享，并持续以年报为载体加大行业交流、促进信息公开与整合力度。伴随越来越多伙伴的加入，报告的影响不断增大，我们希望能更好助力环境公益的协作与共创。”

作为《报告》持续5年的组织编写方，明善道总裁赵坤宁认为，5年来，国内主要环境资助者在三大生态环境议题上的资助格局有变，但也趋稳。比如，“生态保护与修复”获得的资助一直最多，占比稳定在四成以上，“污染防治”的占比则从37%持续下降到3.8%，而“气候变化”的占比从4%增至约10%，处于上升态势，预计此资助格局今后将维持较长时间，建议未来的环境资助者关注气候变化和生态保护与修复的联动，及减污如何与降碳协同，报告也将在这一维度深入挖掘行业实践，为环境公益资助者提供更多专业价值。