屠宰废水处理工程设计方案（3） - 水资源

(2)、先进性对比

方法

工艺特征

优点

缺点

导流曝气生物过滤法

采用U型双锥结构，使污水在同一个处理单元内，实现三区、三级、三相导流、沉降分离、无泵污泥回流处理全过程，是一种典型的内循环、复合型、集约化、污水处理脱氮除磷反应器，滤池滤料的比表面积是BAF等生物滤池的2倍左右，具有同向流和异相流的双倍功效，生物膜活性是较BAF等生物滤池大为提高，氧利用率是BAF的1.5倍左右，具备下向流曝气生物滤池法、上向流曝气生物滤池法、接触氧化法、生物膜法、人工快滤法、沉降分离法、给水快滤法、无泵污泥回流法以及二级或三级污水处理工艺的特点，使污水在连续进水的条件下完成间歇曝气，并且在同一个U型双锥处理单元实现两曝两沉。

除具备BAF曝气生物滤池和其它曝气生物滤池优点外，同时在连续运行条件下实现间歇曝气，比SBR间歇曝气方式更合理和省能，导流曝气生物滤池在同一个污水处理单元体内实现两曝两沉，比AB法、A20法接触氧化法等污水处理工艺技术更显科学合理，导流曝气生物滤池具备高效的脱氮除磷效果，同时投资省、运行费用低，占地面积小，处理后水质达到中水回用。

需要定期进行反冲洗。

BAF工艺

滤料比表面积大，生物膜活性高；气水同向流，滤层阻力小，可得到较高的滤速；抗阻塞能力强，氧利用效率高；独特的反冲洗形式，自动化程度高。

（1）具有较高的生物浓度和较高的有机负荷;

（2）工艺简单、出水水质好;

（3）抗冲击负荷能力强;

（4）氧的传输效率高;

（5）易挂膜、启动快;

（6）菌群结构合理;

（7）自动化程度高;

（8）脱氮效果好等优点。

1、BAF法需要定期进行反冲洗。

2、脱氮效果好，但不能自动排泥，除磷效果差。

3、氧的传输效率高，但氧的利用率效低。

SBR法

间歇式活性污泥法由流入、反应、沉淀、排放和闲置等5个工序组成。5个工序都在同一池中进行。

1、在大多数情况下，无需设置调节池、占地面积小；

2、SVI值较低，污泥易于沉淀，一般情况下，不产生或很少产生剩余污泥；

3、通过对运行方式的调节，在单一的曝气池内能够进行脱氮和除磷反应。

1、对自动化程度要求较高；2、对管理人员素质要求较高；

3、投资费用较高。

4、运行费用高、管理难度大，需要几个人管理。

5、中水回用需要另加深度处理设备和设施。

传统活性污泥法

原废水从池首端进入池内，回流污泥也同步注入，废水在池内呈推流形式流动至池的末端，经历了第一阶段的吸附和第二阶段代谢的完整过程，活性污泥也经历了对数增长，经衰减增长到池末端的内源呼吸期的完全增长周期。

传统活性污泥法系统对污水处理的效果极好，BOD5去除率可达90%以上，适于处理净化程度和稳定程度要求较高的污水。

1、曝气池容积大，占地面积大，基建费用高；

2、对水质、水量变化的适应能力较低，运行效果易受水质、水量变化的影响；

3、脱氮除磷效果较差。

4、运行费用高、管理难度大，需要几个人管理。

5、中水回用需要另加深度处理设备和设施。

完全混合活性污泥法

污水与回流污泥进入曝气池后，立即与池内混合液充分混合，可以认为池内混合液是已经处理而未经泥水分离的处理水

1、对冲击负荷有较强的适应能力；

2、污水在曝气池内分布均匀，各部位的水质相同，将整个曝气池的工况控制在最佳条件，活性污泥的净化功能得以发挥。

1、活性污泥较易产生膨胀现象；

2、曝气池容积大，基建费用高；

3、脱氮除磷效果较差。

4、运行费用高、管理难度大，需要几个人管理。

5、中水回用需要另加深度处理设备和设施。

氧化沟

氧化沟的曝气装置的功能是供氧，使有机污染物、活性污泥、溶解氧充分混合、接触，推动水流以一定的流速循环流动。

1、处理效率高，效果稳定，对水温、水质、水量的变动有较强的适应性；

2、污泥龄长，可以存活、繁殖世代时间长、增值速度慢的微生物；

3、污泥产率低，且多已达到稳定，勿需进行消化处理；

4、运行费用较低。

1、占地面积大，基建费用较高。

2、运行费用高、管理难度大，需要几个人管理。

3、中水回用需要另加深度处理设备和设施。

AB法

未设初沉池，由吸附池和中间沉淀池组成的A段为一级处理系统，B段由曝气池和二次沉淀池组成，A段和B段各自拥有自己独立的回流系统，两段完全分开，由各自独特的微生物群体，处理效果稳定。

1、对B段非常有利，可以大大提高B段的净化功能；

2、经A段处理后，B段承受的负荷为总负荷的30～60%，曝气池的容积可减少40%左右，运行费用降低。

1、基建投资高；

2、剩余污泥量大，污泥处理投资较高。

3、运行费用高、管理难度大，需要几个人管理。

4、中水回用需要另加深度处理设备和设施。

生物接触氧化法

在池内设置填料，已经充氧的污水浸没全部填料，并以一定的流速经填料，填料上长满微生物，污水与生物膜相接触，在生物膜微生物的作用下，污水得以净化。

1、对冲击负荷有较强的适应力；

2、污泥产量少，不产生污泥膨胀；

3、勿需污泥回流，易于维护管理；

4、不产生滤池蝇，也不散发臭气；

5、具有一定的脱氮除磷能力。

1、投资大、占地面积大、运行费用高。

2、对于进水量在数百吨的污水，接解氧化法是适宜的，但对于处理量更大的污水，会使处理成本上升。

3、布水布气不均。

4、脱氮除磷效果差。

5、管理难度大，需要几个人管理。

上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页

方法	工艺特征	优点	缺点
导流曝气生物过滤法	采用U型双锥结构，使污水在同一个处理单元内，实现三区、三级、三相导流、沉降分离、无泵污泥回流处理全过程，是一种典型的内循环、复合型、集约化、污水处理脱氮除磷反应器，滤池滤料的比表面积是BAF等生物滤池的2倍左右，具有同向流和异相流的双倍功效，生物膜活性是较BAF等生物滤池大为提高，氧利用率是BAF的1.5倍左右，具备下向流曝气生物滤池法、上向流曝气生物滤池法、接触氧化法、生物膜法、人工快滤法、沉降分离法、给水快滤法、无泵污泥回流法以及二级或三级污水处理工艺的特点，使污水在连续进水的条件下完成间歇曝气，并且在同一个U型双锥处理单元实现两曝两沉。	除具备BAF曝气生物滤池和其它曝气生物滤池优点外，同时在连续运行条件下实现间歇曝气，比SBR间歇曝气方式更合理和省能，导流曝气生物滤池在同一个污水处理单元体内实现两曝两沉，比AB法、A20法接触氧化法等污水处理工艺技术更显科学合理，导流曝气生物滤池具备高效的脱氮除磷效果，同时投资省、运行费用低，占地面积小，处理后水质达到中水回用。	需要定期进行反冲洗。
BAF工艺	滤料比表面积大，生物膜活性高；气水同向流，滤层阻力小，可得到较高的滤速；抗阻塞能力强，氧利用效率高；独特的反冲洗形式，自动化程度高。	（1）具有较高的生物浓度和较高的有机负荷; （2）工艺简单、出水水质好; （3）抗冲击负荷能力强; （4）氧的传输效率高; （5）易挂膜、启动快; （6）菌群结构合理; （7）自动化程度高; （8）脱氮效果好等优点。	1、BAF法需要定期进行反冲洗。 2、脱氮效果好，但不能自动排泥，除磷效果差。 3、氧的传输效率高，但氧的利用率效低。
SBR法	间歇式活性污泥法由流入、反应、沉淀、排放和闲置等5个工序组成。5个工序都在同一池中进行。	1、在大多数情况下，无需设置调节池、占地面积小； 2、SVI值较低，污泥易于沉淀，一般情况下，不产生或很少产生剩余污泥； 3、通过对运行方式的调节，在单一的曝气池内能够进行脱氮和除磷反应。	1、对自动化程度要求较高；2、对管理人员素质要求较高； 3、投资费用较高。 4、运行费用高、管理难度大，需要几个人管理。 5、中水回用需要另加深度处理设备和设施。
传统活性污泥法	原废水从池首端进入池内，回流污泥也同步注入，废水在池内呈推流形式流动至池的末端，经历了第一阶段的吸附和第二阶段代谢的完整过程，活性污泥也经历了对数增长，经衰减增长到池末端的内源呼吸期的完全增长周期。	传统活性污泥法系统对污水处理的效果极好，BOD5去除率可达90%以上，适于处理净化程度和稳定程度要求较高的污水。	1、曝气池容积大，占地面积大，基建费用高； 2、对水质、水量变化的适应能力较低，运行效果易受水质、水量变化的影响； 3、脱氮除磷效果较差。 4、运行费用高、管理难度大，需要几个人管理。 5、中水回用需要另加深度处理设备和设施。
完全混合活性污泥法	污水与回流污泥进入曝气池后，立即与池内混合液充分混合，可以认为池内混合液是已经处理而未经泥水分离的处理水	1、对冲击负荷有较强的适应能力； 2、污水在曝气池内分布均匀，各部位的水质相同，将整个曝气池的工况控制在最佳条件，活性污泥的净化功能得以发挥。	1、活性污泥较易产生膨胀现象； 2、曝气池容积大，基建费用高； 3、脱氮除磷效果较差。 4、运行费用高、管理难度大，需要几个人管理。 5、中水回用需要另加深度处理设备和设施。
氧化沟	氧化沟的曝气装置的功能是供氧，使有机污染物、活性污泥、溶解氧充分混合、接触，推动水流以一定的流速循环流动。	1、处理效率高，效果稳定，对水温、水质、水量的变动有较强的适应性； 2、污泥龄长，可以存活、繁殖世代时间长、增值速度慢的微生物； 3、污泥产率低，且多已达到稳定，勿需进行消化处理； 4、运行费用较低。	1、占地面积大，基建费用较高。 2、运行费用高、管理难度大，需要几个人管理。 3、中水回用需要另加深度处理设备和设施。
AB法	未设初沉池，由吸附池和中间沉淀池组成的A段为一级处理系统，B段由曝气池和二次沉淀池组成，A段和B段各自拥有自己独立的回流系统，两段完全分开，由各自独特的微生物群体，处理效果稳定。	1、对B段非常有利，可以大大提高B段的净化功能； 2、经A段处理后，B段承受的负荷为总负荷的30～60%，曝气池的容积可减少40%左右，运行费用降低。	1、基建投资高； 2、剩余污泥量大，污泥处理投资较高。 3、运行费用高、管理难度大，需要几个人管理。 4、中水回用需要另加深度处理设备和设施。
生物接触氧化法	在池内设置填料，已经充氧的污水浸没全部填料，并以一定的流速经填料，填料上长满微生物，污水与生物膜相接触，在生物膜微生物的作用下，污水得以净化。	1、对冲击负荷有较强的适应力； 2、污泥产量少，不产生污泥膨胀； 3、勿需污泥回流，易于维护管理； 4、不产生滤池蝇，也不散发臭气； 5、具有一定的脱氮除磷能力。	1、投资大、占地面积大、运行费用高。 2、对于进水量在数百吨的污水，接解氧化法是适宜的，但对于处理量更大的污水，会使处理成本上升。 3、布水布气不均。 4、脱氮除磷效果差。 5、管理难度大，需要几个人管理。