生态现代化的时序分析
二、生态效率与结构的时序分析
人类文明与自然环境的相互作用，必然有一系列的结果产生，而且是动态的。我们可以通过对自然环境和人类文明的状态识别，来分析这些结果。首先，将分析领域分为3个：自然环境对现代化的生态响应、人类文明的经济转型（生态经济）和社会转型（生态社会）；其次，将4个分析层次分为2个集合：生态效率和结构、生态制度和观念的时序分析。下面先讨论生态效率和结构。关于生态制度和观念的时序分析，将在第三部分专门进行。
在本报告里，生态效率指现代化过程中与资源、环境和生态相关的各种过程的效率，生态结构指现代化过程中与资源、环境和生态相关的各种组织和结构；它们是现代化与自然环境相互作用的物理体现。现在分析的是有统计数据的那部分变化。本章第一节介绍了时序分析的方法和国家样本，这里讨论其结果。前面提到，生态效率和结构的时序分析，有工业文明时期（1760～1960年）和生态转型时期（1970年以来）两个历史尺度，以后者为重点。
1、生态效率变迁的长期趋势
在过去300年里，世界现代化与自然环境的相互作用，导致了生态系统内部的巨大变化，也引发了现代化模式的生态转型，包括生态效率的变迁（表1-15）。当然，变化的进程是不同步的，存在很大的国际差距和地域差异。特别是，发达国家已经完成工业化并进入生态转型时期，而发展中国家尚没有完成工业化，两者的差距和差异是非常明显的。
本章第一节把生态变量分为七大类：上升变量、下降变量、转折变量、波动变量、随机变量、地域变量和数值饱和变量。由于波动变量和随机变量的国际可比性较差，所以，本报告重点分析其他五类变量。下面分别刻画各个领域生态效率的长期趋势。
（1）生态响应领域生态效率的长期趋势
（2）生态经济领域生态效率的长期趋势
（3）生态社会领域生态效率的长期趋势
2、生态效率变迁的世界前沿和国际差距
生态变量的时间系列数据显示，几乎每一个生态变量的国际差异都非常大，具有极大多样性。由于篇幅的限制，我们不可能分析每一个变量的国际差距和世界前沿。而且，地域变量本身就存在地域和国际差异。下面，我们从生态响应、生态经济和生态社会等三个领域，各选一个上升变量或下降变量为代表，分析它们的世界前沿和国际差距。
（1）生态响应领域生态效率的世界前沿和国际差距
（2）生态经济领域生态效率的世界前沿和国际差距
（3）生态社会领域的世界前沿与国际差距
3、生态结构变迁的长期趋势
前面讲到，生态结构指现代化过程中与资源、环境和生态相关的各种组织结构。在过去300年里，世界现代化与自然环境的相互作用，导致了生态系统内部的巨大变化，也激发了现代化模式的生态转型，生态结构的变化就是其主要内容（表1-22）。当然，变化的进程是不同步的，存在很大的国际差距和地域差异。国际差距和差异，既与国家的自然条件和发展水平有关，也与国家的应对生态转型的态度和行为有关。发达国家已经完成工业化并进入生态转型时期，而发展中国家尚没有完成工业化，两者的差距和差异十分明显。
（1）生态响应领域生态结构的长期趋势
（2）生态经济领域生态结构的长期趋势
（3）生态社会领域生态结构的长期趋势
4、生态结构变迁的世界前沿和国际差距
在过去的300年里，生态结构的变迁是不同步的，生态结构变化的世界前沿、国际差距和国际地位的变化存在很大的多样性。由于篇幅有限，我们不能对每一个指标的世界前沿和国际差距进行分析，只能以少数指标为代表。详细分析请参考第三节截面分析的结果。
（1）生态响应领域生态结构的国际差异
（2）生态经济领域生态结构变化的世界前沿与国际差距
（3）生态社会领域的生态结构的世界前沿与国际差距
|
延伸阅读
|
