关注全球变暖:“发烧”的地球

　　大气受热膨胀，气团的运动就会发生变化，从而引起降水、气温、风力等的连锁反应。

　　上海虹桥机场营销部的小申至今都记得那个“天有异象”的夏日。今年6月5日，上海经历了“冰火两重天”：中午还烈日如火，午后突然变脸，黑云密布，雷鸣电闪；到了晚上，阵雨没来，冰雹倒先砸下来了。

　　露天停在机场办公楼下的车子最先反应，警报声刹那间响成一团，“很是热闹，有些同事赶紧跑下楼去查看自己的车子是否被砸出了坑”。冰雹的突袭致使虹桥机场紧急关闭约一小时。

　　气象部门的消息说，上一次这一地区出现冰雹还是在1996年。和冰雹一起来的，是宝山等地出现了每秒15.2米的雷雨大风，和部分地区小时超过30毫米的雨量，让很多上海人猝不及防。

　　人们开始怀疑这是天有异象。但是科学家否定了这种迷信的说法，“这是突发性、局地性的极端天气现象。”中国气象局气候变化中心研究员张称意对本报解释说，“极端天气的强度在增大。我们担心的是全球变暖、气温上升将导致地球生态系统发生改变，从而影响社会和经济的发展。”

　　科学界的共识认为，全球变暖很大程度上是人类活动所致，工业革命以来大量排放的温室气体(主要是二氧化碳)增强了地球的温室效应，全球平均气温随之上升。

　　联合国政府间气候变化委员会(IPCC)的数据说，全球100年来平均地表气温升高了0.74℃。而如果升温1℃，澳大利亚大堡礁的珊瑚将会全部死亡；升温2℃将意味着格陵兰岛的冰盖彻底融化，海平面上升7米；升温6℃，地球将变成地狱。

　　所以，将哥本哈根会议形容为“人类拯救地球的最后一次机会”就情有可原了。12月7日至18日的联合国气候变化谈判哥本哈根会议(COP15)，旨在制定2012年后的发达国家温室气体减排指标，并落实发展中国家应对气候变化的国家减缓行动。

　　气候变化就在你身边

　　气候变化、全球变暖的科学原理并不难理解，只需你有小学文化程度。

　　“热胀冷缩是基本物理学常识，人人都懂。”中国气象局研究员张称意说。数据显示，我国50年来平均气温上升1.1℃，快于全球平均升温；1998年和2007年分别为近50年中的最暖和次暖年。

　　张称意说，大气受热膨胀，气团的运动就会发生变化，从而引起降水、气温、风力等的连锁反应。如果大气运动加剧，那么极端天气就可能降临。在气象学上，上海出现的六月冰雹属于强对流天气范畴。强降雨、冰雹、飑线、龙卷风等都是其表现形式。

　　同样在今年6月，河南商丘永城市村民夏常氏就遭遇了活到90岁都没见过的大风。持续约50分钟、最大风力达11级的大风，造成商丘市不同程度受灾，一度造成城镇乡村大面积停水停电。

　　他所在的崔油坊村满眼都是倒地的树木，约1300亩小麦也还未熟，基本被3日夜的大风全部吹倒，村民估计将减产20%以上。

　　全球升温对海平面上升的作用也非常明显。近30年来，中国沿海海平面总体上升了9厘米；而上海为11.5厘米。

　　按照国家海洋局的研究，如果没有防潮设施的情况下、海平面上升65厘米，按照历史最高潮位计算，海水可能淹没包括上海在内的长江三角洲和江苏海岸13%的土地。经济损失可达2372亿元人民币，受灾人口达2349万。

　　如果是太平洋上的岛国，情况会更紧迫。图瓦卢50年后将成为全球首个沉入海底的岛国。旅游胜地马尔代夫总共1200个岛屿则还剩约84年时间被淹没。

　　更为极端的例子是电影《后天》里展现的可怕情景，但并非是没有科学依据的耸人听闻。目前有研究表明，由于格陵兰冰川的融化，大量淡水进入北大西洋，可能会稀释北大西洋暖流的热盐循环。

　　此循环是维持北美大陆温和气候的关键。如果气温升高使其遭到影响，甚至中断、以致带不来热带的温暖水汽，那么格陵兰冰川在融化到一定程度将重新生长，导致这一带的气温剧降，那么“后天事件”就会真实上演了。

　　IPCC评估报告不容置疑

　　科学界总是走在应对气候变化的最前沿。1989年IPCC的成立，为科学界评估气候变化提供了官方平台，直接为气候谈判提供中立权威的科学信息。

　　至今IPCC共发布了四次全球气候变化评估报告。2007年第四次评估报告认为，气候变暖的事实不容置疑。

　　工业革命以来，人类活动使得大气中温室气体的浓度明显增加，未来100年全球地表温度可能升高1.6到6.4度，由此造成的冰川融化、海平面升高、洪涝干旱等将直接威胁人类生存、增加发病率和死亡率。

　　世界气象组织中国香港常任代表、香港天文台台长李本滢对本报说，最近两年的国际研究指出，海平面上升速度有加快现象，得出本世纪末即2100年可能上升0.5-1.4米。更有0.8-2.0米的悲观预测。“无论估计上升多少，都比IPCC的预测(0.2-0.6米)高。”

　　预计IPCC第五次评估报告将在2012-2013年发布。中国气象局张称意对本报解释说，IPCC评估报告基于上百年的气象资料研究做出评估，同时利用19个数学模型可以计算更早的气候参数，用来和历史气象资料比对以检验模型的可信度。

　　“检测结果基本令人满意。”因此用数学模型计算未来气候变化变得可信：数学模型可以计算出地表和大气的温度、一段时间降水的最大和最小量等诸多变量。

　　“IPCC通过科学研究推动了谈判进程。”社科院城市发展与环境研究中心陈迎对本报说，IPCC并不直接做新的气候变化研究，是广泛收集整理评估现有研究基础上，得出评估结果。

　　陈迎说，虽然始终有非主流的科学家对IPCC的报告存在质疑，但这些“个别人的不当行为”完全无法否定评估报告极其严密的组织程序。