|
||||||
|
||||||
 |
您现在的位置： 中国环境生态网 >> 文章 >> 环保宣教 >> 环保节日 >> 植树节 >> 文章正文 |  用户登录  新用户注册 |
|
|||||
| |||||
| 植树造林存在认识误区 | |||||
| http://www.eedu.org.cn 作者：步德迎 文章来源：中国环境报 点击数： 更新时间：2005-2-23 | |||||
|
由于对植树造林的片面认识，绿化率的考核被绝对化了，仿佛绿化率越高就越好，而且不论湿润地区还是干旱地区，都要求绿化率达到较高水平。更有甚者，各级政府层层下达造林任务，层层对上级签订责任书，其结果是浪费了水资源，也浪费了大量资金。因此，盲目造林，不如不造。 当前，植树造林已成为环境保护的重要内容。防风固沙要造林，水土保持要造林，改善环境要造林。国家为了鼓励全民植树造林，还将每年的3月12日定为植树节。这些都说明了人们对环境的认识提高了。然而，做任何事情都要遵循规律，植树造林也不例外。 关于植树造林对环境作用的认识，目前还存在许多误区。人们普遍认为，植树造林有利于改善环境，有利于增加降水、改变气候。其实这种认识是不尽科学的。我对这一观点提出质疑，如新疆从库尔勒到轮台之间有上百平方公里的沼泽湿地，其蒸发量肯定要大于森林，但当地降雨量并没有比其他地方增加。再比如我国最大的内陆淡水湖博斯腾湖面积为1000多平方公里，湖水的蒸发量远远大于相同面积的森林，但博斯腾湖周边地区的降水量也仅有几十毫米，并没有使当地的降水条件明显改善。再看面积更大的哈萨克斯坦的巴尔喀什湖，水面面积1.8万多平方公里，另外湖边还有数千平方公里的沼泽湿地，但是，湖的周边降水稀少，紧靠湖的东边就是萨雷伊施科特劳大沙漠。再有世界第一大沙漠非洲的撒哈拉沙漠就位于地中海南岸，浩瀚的地中海也没有改变撒哈拉沙漠的干旱气候。可见，一个地区的降水量是由大气环流决定的，与森林覆盖率并无太大关系。我认为，森林覆盖率高是降水量多的结果，而不是降水量多的原因。所以，植树造林并非在哪里都多多益善。 林木在影响环境方面主要有4种作用，一是通过蒸腾作用将地下水排放到空气中，增加空气的湿度，有专家用“一棵树就是一台小抽水机”来形容这种作用；二是降低雨水对地表的冲击，减少土壤的流失，并通过树冠对阳光的遮挡和转化，降低地表温度，养护地面的草，从而降低雨水的流速，增加雨水的下渗量，达到保持水土的目的；三是通过树冠的阻挡作用降低地表风速，减少土壤的风蚀，减少沙尘暴；四是植物的根系和叶片对地下水和空气有净化作用。并非所有造林都能保持水土和改善环境，只有在降水量与蒸发量的比值高于一定量的地区，植树造林才具有保持水土和改善环境的功能，反之，违背环境平衡的规律，植树造林不但不会改善环境，反而会破坏环境，不但不会保持水土，反而会破坏水土。比如西部许多地方平均年降水量不足100毫米，而平均年蒸发量却在3000毫米左右，这种气候特征决定了那里的绿洲面积比例不可能太高，如果不恰当地在戈壁荒坡上植树造林，必然使下游的原有绿洲荒漠化。 植树造林对地球大环境既有正面影响，也可能有负面影响，必须因地制宜。植树造林对局部地区的小环境基本是只有正面影响，没有负面影响。因此，植树造林按目的可分为两种，一种是环境造林，用以减少水土流失，保护和改善生态环境；一种是绿化造林，用以改善和美化生活环境，提高生活质量。前者必须以生态为本，既要考虑需不需要造林，还要考虑适不适宜造林。后者必须以人为本，只在人类集中活动和居住地的内部和周边造林，植多植少，植什么品种，主要考虑气候、美观和经济的因素。我国西部有大量没有人烟的戈壁荒滩，那就是它的原始生态，在那里搞植树造林就像到月球上植树造林一样，毫无意义，甚至可能对更大地区的水平衡造成破坏。 植树造林必须因地制宜，保护生态也必须因地制宜。对大多数戈壁荒滩以保持原生态为宜，而有些戈壁荒滩则可以加以改造。能否改造，改造多少，要与水的供应能力相适应，还要考虑较大范围的水平衡，不能造出一片绿洲，又荒废一片绿洲。有些地方的原始生态是盐碱滩，植被很少，那是由于地下水位较高所致，一方面可以通过开挖沟渠排水，一方面可以种植一些耐盐碱的植物将地下水排到空气中，从而降低地下水位，将盐碱滩改造成为良田或经济林。这时种树的目的就是耗水而不是保水。 植树造林必须遵循生态规律，一味禁砍禁伐也是不科学的。植物与动物一样，也有一定的寿命，也会生老病死，也有自身的生命周期。对于树龄达到一定年限的树木，会发生空心现象，并逐渐老死。我们在一些原始森林里可以看见横七竖八地倒着许多大树，那或是因病而死，或是因老而亡。因此，我们应当根据树木的这种特性，在树木发生空心之前进行砍伐，使木材资源得到合理利用。对老化的人工林木甚至原始林木进行更新式砍伐也是十分必要的，既能为经济建设提供大量木材，又有利于森林的健康生长，需要禁止的是乱砍滥伐。而目前我国在林木管理上存在着一刀切的问题，即只要是造林都鼓励，只要是砍伐都限制。这是由于对植树造林的规律缺乏正确的了解。这种只准种、不准伐的政策无异于惩罚植树造林者，既不利于植树造林的可持续发展，也不利于林木资源的有效利用。 人们都知道，植树造林可以防风固沙，但植树造林防风固沙的原理似乎并没有很多人去想。其实，造林防风只能在林带两侧的小范围内降低地表风速，减少沙尘，超出这个范围，地表风速依旧，沙尘依旧。居住在大城市的人都会有切身感受，尽管楼越盖越多，越盖越高，但并不能降低城市中的风速，甚至在楼宇之间风速更大。显然，大自然中的风是无法阻挡的，只要有旱作农耕活动和沙漠存在，由风形成的沙尘就不可能消除。我国三北防护林体系工程已历时23年，累计造林保存面积2203.72万公顷，在保护水土和防风固沙方面发挥了巨大作用。但如按每亩林地耗水200立方米的低值计算，每年耗水661亿立方米，这可能是华北、东北和西北地区大量河流下游断流的重要原因。三北防护林体系的综合生态效益如何，也许需要进行全面科学的评价。 植树造林必须讲究科学方法。为保持水土而进行的植树造林一般都在坡度为25度以上的山坡地上，在沿坡方向上植树不应排列整齐，而应当错开种，用树干阻挡流水，减少水土流失。在树种选择上应当注意多样化混种，有利于土壤中养分的充分利用，有利于防止林木病虫害，也有利于形成森林生态的良性循环。生态林和用材林兼顾的造林不宜混种，但可以分块种植不同树种，既有利于未来的采伐，也有利于形成森林生态的良性循环。 随着全社会环保意识的增强，绿化率已成为考核各级政府业绩的一个重要指标，这是社会的一大进步。但由于对植树造林的片面认识，绿化率的考核被绝对化了，仿佛绿化率越高就越好，而且不论湿润地区还是干旱地区，都要求绿化率达到较高水平。更有甚者，各级政府层层下达造林任务，层层对上级签订责任书，其结果，一是耗费了过多的水资源，二是在不宜绿化也不需要绿化的地方大量植树，既浪费了水资源，也浪费了大量资金。因此，各级政府在用绿化率作为考核指标时，应结合当地的降水条件和土壤条件，科学地确定当地绿化率的合理值，用以指导当地的植树造林活动。盲目造林，不如不造。 总之，植树造林搞绿化，必须实事求是，因地制宜。宜林则林，宜草则草，宜荒则荒。种与不种，种什么，怎么种，都要尊重自然，尊重科学。 （作者系国家信息中心经济预测部） |
|||||
| 文章录入：ahaoxie 责任编辑：ahaoxie | |||||
| 【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 | |||||
 |
 |
 |
| 生态之河 生命之河 清溪川调 海南大战略——工业与生态要 生态在战争中深深受伤 “沼气主任”的生态梦 “生态游”贵在自然 莫让生态 草原生态在恶化怎么办？ 张朝起：生态康庄的带头 在保护生态基础上有序开发水 走进＂生态辽宁＂的未来水世 重塑我们的“生态伦理” |
 |
（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！） |
|
||
 |
版权所有 Copyright© 2004-2007 中国环境生态网 本站域名 http://www.eedu.org.cn 粤ICP备05001066号 穗监备:4401990805086号 本站申明 本站所有资料，版权归原作者所有！ |
|
