联合国气候变化大会目前正在南非德班举行。要不要坚持“共同但有区别的责任”原则，一直是气候谈判难以达成的核心问题。舆论普遍认为：大国崛起，不光是经济上和政治上的崛起，还要在追求公平正义的价值观上、在承担共同的国际责任上表现出大国风范。只有这样，人类生存的环境才会越来越好。

　　2030年中国碳排放或达峰值

　　中国碳排放的三种情景

　　中国有望在2030年达到碳排放峰值一说，来自美国能源基金会和世界自然基金会联合资助的《中国2050年低碳发展之路：能源需求暨碳排放情景分析》。

　　在这份报告尚未正式发布之前，路透社就事先获知了研究结果，并作出报道。由于报告涉及中国碳排放峰值这一备受关注的话题，其他媒体也纷纷跟踪报道。

　　报告中设置了三种情景：基准情景下，中国碳排放总量于2040年达到峰值；低碳情景下，中国碳排放总量会明显低于基准情景；在强化低碳情景下，中国碳排放则有望于2030年达到峰值。

　　如何使中国在2030年达到碳排放峰值？具体来讲，是指普遍使用现有的和下一代的先进节能技术，同时中国发展可再生能源和核能的能力也特别强，清洁能源技术得到更加大规模的使用，此外还应有一部分CCS(碳捕获和储存)技术的使用。但中国的碳排放达到峰值，并不意味着能源消耗也达到峰值，中国的发展仍然要消耗大量能源，只不过届时将会更多使用绿色能源。

　　报告作者之一、国家发改委能源研究所研究员胡秀莲说，基准情景是比较可能达到的一种情景，而另两种情景需要更多的条件。

　　官方态度与个人研究

　　据英国《金融时报》报道，中国国家发展和改革委员会应对气候变化司司长苏伟说，中国的碳排放在2050年之后不会继续增长。与苏伟提到的2050年中国碳排放达到峰值相比，姜克隽等人研究报告中基准情景的碳排放峰值年要早上10年。

　　对此，中国社科院城市发展与环境研究中心副研究员陈迎说：“这份报告是一个情景研究的结果，它基于科学计算模拟，是针对假设情景进行的一种研究而不是预测，”其结果只能为我们提出努力方向，为政策提供参考。但由于现实的发展是不确定的，情景研究也不一定贴近现实，尤其是在强化低碳情景下的假设，更容易偏离现实“。

　　实际上，在2007年的印尼巴厘岛和2008年的波兰城市波兹南会议上，这个项目的研究进展都被传递给了联合国气候变化大会的参与者，但并未引起人们的注意。因为报告不是官方发布的，所以这份报告体现的不是中国政府的意志，而是学者的个人研究成果。

　　中国碳排放的“命门”

　　谈到什么是中国控制碳排放的最关键因素，专家表示：目前最需要支持的还是技术，但中国在相关领域的技术投入仍然不足。未来相当一段时间，发达国家都会在低碳技术方面拥有优势，中国要实现强化低碳情景，需要充分的国际合作，发达国家先进的低碳技术能够尽快地在世界各国，特别是发展中国家普及。中国也需要在某些技术领域加大投入，集中有限的资金，争取在一些方面领先。

　　中国未来的碳排放量，一方面取决于中国自身的努力，另一方面取决于国际的支持。虽然中国的低碳技术仍然落后于发达国家，但某些方面已经有了好的势头，如风能发电。境外曾经预测在2040年中国的空调COP值，即机组制冷量与机组能耗之比为8，但事实上，现今一些空调的COP值已经达到了6，比外界的预期要提前很多。

　　当然，在现阶段，中国的碳排放总量仍将不可避免地增长。苏伟在接受《金融时报》采访时表示，中国需要大力发展经济来帮助人民脱贫致富，而现在就去讨论中国的碳减排的话，为时太早。中国虽然没有在全球作出减排承诺，但实际上，中国在”十一五“期间单位GDP能耗降低20%等节能减排政策，已经为全球的温室气体减排作出了贡献。(闫岩)

[1] [2]  下一页