环保冰箱、环保电视、环保手机……随着人们对生活质量要求的不断提高，环保已经成为一个越来越时髦的话题。2月16日，《京都议定书》正式生效，人类在保护地球家园的征途上迈出了重要的一步。

　　当然，环境保护并不只是说说而已，它需要每一个人付出努力。我国公众是怎样看待环境问题的，又有哪些具体的环保行为呢？近日，中国青年报社会调查中心和新浪文化频道合作，实施了一项题为“你够环保吗？”的调查。截至2月24日17：45，共有1421名公众通过网络表达了自己的看法。

　　值得注意的是，在本次调查中，78％的公众认为我国的环境问题“非常严重”，认为“比较严重”的也有21％。也就是说，99％的公众对我国的环境现状并不乐观。

　　调查数据显示，在谈到全球变暖、臭氧层破坏、酸雨等全球性环境问题的时候，分别有76％、69％、65％的公众表示“有所了解”，但自信“很了解”的人数比例，均没有超过20％。“现在报纸上老在说这些，多少都会知道一点。”退休在家的张女士告诉笔者，她对于环保问题的了解主要来自媒体。

　　尽管公众都清楚地知道我国目前的环境状况不容乐观，但是具体到日常行为上，还多多少少显得不够自觉。调查中，当问及“一年内，是否有过垃圾分类投放行为”时，50％的公众选择了“偶尔”，25％的人选择了“从不”。而在问及“采购时是否自带购物袋”时，56％的人选择了“从不”，19％选择了“偶尔”。

　　与之相比，关于环境保护的公益活动更是少有人问津。在“为环保捐款”、“参加民间环保活动”、“自费养护树林或绿地行为”这些行为中，超过70％的公众都选择了“从不参与”。

　　值得欣慰的是，81％的公众承认自己经常拒绝街头散发的纸质小广告，34％的人会把废电池放入指定的回收点，还有34％的人会尽量避免使用一次性筷子。

　　无论如何，公众的每一点努力都会对改善环境有所帮助，但若想大幅度提高环境质量，工业污染是不容回避的。近日生效的《京都议定书》正是希望通过控制工业废气的排放量，达到保护环境的目的。其实，不仅是排放各种有害气体，工厂对水源的污染也是其污染环境的一种形式。

　　在日常生活中，当人们面对“要经济效益，还是要环境保护”的两难命题的时候，会如何取舍呢？

　　本次调查有一个这样的问题：假设您所在的地区有一个经济效益很好，给当地居民带来很多利益的工厂，但是它所产生的废水污染了下游其他地区的水源，现在要把它关闭，您作为当地居民，您的态度是什么？对于这样的假设，调查结果显示，93％的公众赞成关闭工厂。

　　在这个结果中，人们一边倒地选择了“环境保护”而非“经济效益”。这是一个令环保主义者们高兴的结果。但是，当笔者在采访中追问道“假如您是工厂员工，你怎么办？”这个问题的时候，答案很快就有了分歧。

　　“假如我是工厂员工，关闭了工厂我就失业了，一家人的吃饭问题怎么解决？”山西省太原市的侯小姐反问道。在她看来，在基本生活还没有得到保障的时候“环保是一件奢侈品”。然而，家住湖北省恩施市的李小姐却说：“要是经济效益的增长，是以破坏环境为前提的话，是不会长久的。下游地区污染了，很快会影响上游。当地居民还是最终受害者。”她接着补充了一句：看事情要长远点，否则很吃亏的。

　　调查中，我们还请每一位参与调查的公众给自己的环保意识打分，1分最低，5分为满分。结果显示，49％的公众对自己的评价为3分，32％的人选择了4分，10％的人认为自己只有2分，还有7％和2％的人选择了5分和1分。