“未来碳排放的代价将会越来越大，发达国家提出的征收碳关税呼声也越来越高。作为发展中国家，我们只有适应经济社会变革的历史潮流，提升发展低碳的竞争力，才能在世界的潮流当中占据不败地位。”这是哥本哈根中国代表团高级顾问团成员、国家气候变化专家委员会副主任、清华大学低碳经济研究院院长何建坤在中国工业经济管理讲坛提出的观点。

　　“踮着脚尖搭梯子”实现减排目标

　　“到2020年，中国单位GDP二氧化碳排放比2005年下降40%～45%。”2009年11月25日，中国宣布了此项决定。这一明确的指标，成为哥本哈根会议期间的关注热点。在会议后期，更有多方声音将会议焦点从讨论全球碳排指标，转移到中国减排的国际监督上。

　　何建坤表示，提出这样的减排，是中国根据国情采取的自主行动，是对中国人民和全人类负责的，不附加任何条件，不与任何国家的减排目标挂钩。这一目标，体现了共同有区别责任的原则，也符合我们国家的国情和发展阶段的特征；说明中国未来经济增长速度要高于二氧化碳排放的增长速度，这会使得单位GDP的二氧化碳排放不断下降，但随着GDP的较快的增长，二氧化碳排放的总量还是会不断增加。

　　何建坤用了一个比喻：这个目标，是要踮踮脚，甚至搭个梯子才能实现的。尽管这一目标体现了我国家应对气候变化的决心和诚意，但是要实现这一目标需要付出很大的努力。

　　发展低碳经济将是大势所趋

　　何建坤表示，在全球应对气候变化的大背景下，发展低碳经济已成为世界经济社会变革的潮流，更是我国在可持续发展框架下应对气候变化的必由之路。发展低碳能源技术、走低碳经济发展道路是经济建设与气候保护协调发展的一个根本途径。

　　“发展低碳经济的核心是大幅度提高碳生产率（国内生产总值与碳排放量的比值），而转变经济发展方式、提高能效、发展低碳能源技术是提高碳生产率的主要途径。”何建坤分析说，低碳经济，是一种发展方式的转变。具体来看，第一，要改变能源结构，发展新能源和可再生能源，如水能、风能等不排放二氧化碳的能源。第二，要改变经济增长方式、调整产业结构，优先发展高新科技产业和现代服务业。第三，要节约能源，改变消费方式，减少能源消耗。

　　何建坤指出，发展低碳经济越来越成为世界经济社会变革的潮流。如果不抓住机遇，未来低碳领域就没有竞争力，在世界格局发生变化时我们的话语权就会少一些。面对重重压力，通过自身的技术创新，增大低碳的竞争能力，化挑战为机遇，化被动为主动，这是我们唯一的出路。

　　倡导健康消费让低碳成为一种时尚

　　“减少温室气体排放，不仅需要政府努力、政策支持，也需要民众全面的参与和企业的鼎力支持。”何建坤强调，消费的行为也在引导着生产领域，在我们的生活当中要注意消费的行为，尽量少地消费能源、尽量较少地排放二氧化碳。这不仅是一个好的习惯，而且也可以保护我们的地球，保护全球的气候，应该把它看成一种社会公德来提倡。

　　何建坤呼吁，我们应该倡导这样一个健康文明的消费方式，从自身做起，从现在做起，从身边小事做起，为保护全球的气候和我们地球共有的家园做出我们自己应有的贡献。

　　何建坤表示，在保证较高生活水平的情况下，减少能源的消费和碳的排放，这就是一种低碳生活方式。此前热播的好莱坞大片《2012》给公众的一个警示是，保护自己的家园和保护地球气候，减少温室气体的排放，走低碳之路。将来，在我们的生活当中，“低碳”也会变成一种时尚，奢侈浪费也会被大家所谴责。由此，我们的出行应尽量选择乘坐公交，家用电器应尽量节约能源。

　　两大阵营矛盾将左右未来谈判

　　何建坤认为，在《哥本哈根协议》中，发展中国家基本的利益诉求得到反映，各方都做了一些妥协和让步，共识来之不易，但在进一步的谈判，任务艰巨而繁重。

　　哥本哈根大会之后，气候谈判形势更加复杂。在哥本哈根大会当中，矛盾主要体现为发展中国家和发达国家两大阵营的矛盾。它主要表现在发达国家在《京都议定书》和《公约》立场上的后退，不愿意承担应该承担的责任和义务，反而对发展中国家施加额外的义务。

　　在“后哥本哈根”时代，两大阵营的“斗争”仍将是主线，但是在发达国家内部，欧美之间的矛盾也是非常突出。在哥本哈根谈判当中，各方经过艰苦的谈判和艰巨的磋商仍然没有达成共识的内容，要在随后的谈判当中进一步达成共识，难度加大，斗争将更加激烈。