编者按　　　
　　当前，发展绿色经济、低碳经济和循环经济方兴未艾。那么，循环经济与低碳经济、绿色经济甚至与生态经济、环境经济之间，是什么关系，有何联系？本文作者提出，要协同发展循环经济与低碳经济。他认为，循环经济、低碳经济、绿色经济、生态经济、环境经济之间有着紧密的内在联系，都是实现可持续发展的经济形态。本版今日特刊登此文，以飨读者。

　　循环经济与低碳经济
　　■阅读提示
　　低碳经济是循环经济的重要组成部分和深化。低碳经济是要解决高能耗、高污染、高排放的问题；循环经济是要解决资源有限和需求无限的矛盾、经济发展和环境保护的矛盾。两者的目标是一致的。

　　为了解决资源有限和需求无限的矛盾、经济发展和环境保护的矛盾，20世纪60年代，美国经济学家鲍尔丁提出“宇宙飞船理论”，提出从单程式经济转向循环式经济。
　　笔者2003年将循环经济概括为“四个更”:循环经济是追求更大经济效益，更少资源消耗，更低环境污染和更多劳动就业的先进经济模式。这“四个更”是循环经济原理的精神实质，是推行循环经济的出发点和落脚点，符合科学发展观的本质要求。
　　英国政府2003年发布能源白皮书《我们能源的未来:创建低碳经济》，提出发展低碳经济。低碳经济是低能耗、低污染、低排放的经济模式，以降低温室气体排放为主要关注点，基础是建立低碳能源系统、低碳技术体系和低碳产业结构，特征是低排放、高能效、高效率，核心内容包括制定低碳政策、开发利用低碳技术和产品，采取减缓和适应气候变化的相关措施。它不仅强调减少温室气体排放，还能优化能源结构、扩大低碳产业投资、增加就业机会，促进经济繁荣。
　　对于低碳经济与循环经济的关系，笔者认为，低碳经济是循环经济的重要组成部分和深化。
　　低碳经济要解决高能耗、高污染、高排放的问题，循环经济要解决资源有限和需求无限的矛盾、经济发展和环境保护的矛盾，两者的目标是一致的，都可以实现“四个更”的愿景。发展循环经济是在更大、更广范围内解决能源资源的浪费、环境污染与生态破坏等问题；而低碳经济是集中缓解CO2排放大幅度增长对地球和人类社会造成的灾难和严重影响。
　　德国伍珀尔研究所负责人施密特·布勒克在1994年提出，对经合组织成员国来说，单位服务物质投入削减到1/10要比能源削减到1/10更加容易，这与大多数物质的物理稳定性有关。发展低碳经济可以探索出低能耗、低排放、低污染的模式和路子，能达到节能减排的要求，这对发展循环经济，推进完善能源资源节约和环境污染治理的模式和路子有重要的启示和促进作用。
　　从解决碳的高消耗、高排放、高污染这一主要矛盾入手，来调整产业结构、能源结构、能源消费结构，提高能源利用效率，将有利于实现党的十七大提出的“建设生态文明。基本形成节约能源资源和保护生态环境的产业结构、增长方式、消费模式。循环经济形成较大规模”的要求。
　　从高碳经济转向低碳经济，既是发展低碳经济的关键所在，又是循环经济要解决的突出难题，还能促进循环经济向纵深加快发展；发展低碳经济有利于循环经济产业链的完善和延伸。循环经济的“4R”原则(减量化、再循环、再利用、再思考)完全可以成为发展低碳经济的重要工具。所以，低碳经济是循环经济的重要组成部分和深化。

　　循环经济与绿色经济
　　■阅读提示
　　绿色经济与循环经济从理念上、本质上讲都是可持续发展经济。循环经济是解决工业革命以来经济发展与资源环境之间尖锐冲突的非常有效的经济模式，有很明确的、具体的、可操作的原则。而绿色经济有浅绿色思想和深绿色思想的区别。其中，深绿色思想与循环经济原理吻合。

　　“绿色经济”这一名词源自英国经济学家皮尔斯于1989年出版的《绿色经济蓝皮书》。
　　绿色经济与循环经济从理念上、本质上讲都是可持续发展经济。两者相比，循环经济是解决工业革命以来经济发展与资源环境之间尖锐冲突的非常有效的经济模式，有很明确的、具体的、可操作的原则。而绿色经济有浅绿色思想和深绿色思想的区别。其中，深绿色思想与循环经济原理吻合。明确区分浅绿色的环境概念与深绿色的环境概念，对中国现代化的未来实践非常重要。
　　在1992年地球峰会上，美国世界观察研究所所长布朗发表了《发起一场环境革命》的文章。他论述说，未来这场以深绿色为特征的环境革命与20世纪60～70年代的浅绿色环境运动(即传统的环境保护运动)有质的区别。它不是对传统发展模式的简单修补，而是要与严重牺牲环境的旧的工业文明进行决裂，在促进经济发展的同时，切实提高人类生存发展的质量。浅绿色的环境观念建立在环境与发展分裂的思想基础上，是第一次环境运动的基调；而深绿色的环境观念要求将环境与发展进行整合性思考，这是20世纪90年代以来第二次环境运动的主题。浅绿色的环境观念较多地关注对环境问题的描述和渲染它们的严重影响；深绿色的环境观念则重在探究环境问题产生的经济社会原因，及在此基础上的解决途径。浅绿色的环境观念常常散发对人类未来的悲观情绪，甚至反发展的消极意识；而深绿色的环境观念要弘扬环境与发展双赢的积极态度。浅绿色的环境观念偏重于从技术层面讨论问题；而深绿色的环境观念强调从技术到体制、文化的全方位透视和多学科的研究。
　　概言之，浅绿色的环境观念就环境论环境，较少探究工业化运动以来的人类发展方式是否存在问题，其结果是对旧的工业文明方式的调整和补充；而深绿色的环境观念洞察到，环境问题的病因藏匿于传统的工业发展模式和生活方式之中，要求从发展的机制上预防和控制环境问题的发生。因此，它更崇尚人类文明的创新与变革。

　　循环经济与生态经济
　　■阅读提示
　　循环经济本质上是一种生态经济，是生态经济现阶段的实现形式。生态经济学为循环经济提供了学科基础。

　　1966年，美国经济学家肯尼思·鲍尔丁发表了题为《一门科学——生态经济学》的重要论文，开创性地提出了生态经济的概念和生态经济协调发展的理论。鲍尔丁认为，经济系统的运行机制是增长型的，而生态系统的运行机制是稳定型的，不断增长的经济系统对自然资源需求的无止境性，与相对稳定的生态系统对资源供给的局限性之间，必然构成一个贯穿始终的矛盾，而解决这个矛盾的有效办法就是生态经济发展模式。我国经济学家许涤新于1980年提出要加强研究、发展我国生态经济学的倡议。
　　循环经济本质上是一种生态经济，是生态经济现阶段的实现形式。循环经济和生态经济是同一个人(美国经济学家鲍尔丁)在同一个年代(20世纪60年代)提出的。生态经济学为循环经济提供了学科基础，在自然生态与社会经济系统尚未能够相互促进、相互协调时，即线性经济尚未退出历史舞台的阶段，循环经济成为生态经济的实现形式。

[1] [2]  下一页