本报记者刘晓星

环境暴露行为模式的信息是环境健康风险评价的必备基础。之前我国大多使用国外数据，但由于外部环境和人群本身存在的差异，往往会造成研究结果的偏差。此次研究结果有哪些重要应用价值？中外儿童暴露行为模式存在怎样差异？对此，记者专访了中国环境科学研究院研究员段小丽。

中国环境报：开展人群暴露行为模式研究是国际通行做法吗？

段小丽：美国和加拿大等国 20 多年前就开展过人群环境暴露行为模式研究，以了解人群与室内外空气等环境介质的接触情况，并发布和定期更新暴露参数手册，用于污染场地风险评估、化学品风险评估和环境基准等领域，在环境管理中发挥了重要的作用。日本和韩国大约在2007 年前后也发布了本国的暴露参数手册。

中国环境报：与其他国家相比，此次研究有何不同之处？

段小丽：从调查方法上来说，不同于美国等采用电话访谈并整合已有研究结果的形式，我们在全国范围内进行人群抽样调查，采样以一对一面对面询问和实际测量相结合的方式开展，调查方法统一、调查时段一致，研究结果有很好的全国代表性；从调查规模上来看，我们调查的样本量远高于其他国家。

中国环境报：此次调查研究的范围有多大，样本量是多少，能够反映我国儿童普遍的暴露行为模式吗？

段小丽：此次研究选取了我国30个省、自治区、直辖市的0～17岁儿童共75519人作为调查对象，采用问卷调查和现场测量相结合的方式，调查了儿童与环境介质相关的暴露特征、与污染源相关的暴露特征、与环境健康风险相关的暴露特征，系统分析了我国儿童环境暴露行为模式特点及影响因素，获得了能够反映我国儿童特征的暴露参数。

中国环境报：研究和发布儿童暴露参数有何价值？

段小丽：我国此前从未开展全国大规模的人群暴露行为模式研究，相关数据资料也很缺乏，在环境健康风险评价中主要引用别国的数据，给评价结果带来较大偏差。

在上世纪初，我国科学家曾开展过零散的研究，发现由于种族、社会经济条件和生活习惯等差异，在工作中直接引用国外人群的暴露参数，给评价结果带来很大的偏差。

应该说，本次研究提出的儿童暴露参数提高了我国环境健康风险评价基础数据的完整性，增强了环境健康风险评价的针对性和准确性，在环境基准推导、污染防控优先次序识别、环境影响评估、化学品风险管理和污染场地风险评估等领域有着广泛的应用价值。

中国环境报：上面您谈了应用价值，那么，对公众和研究而言，有何意义？

段小丽：对于公众而言，可以采取有针对性的环境暴露和风险防范对策措施，避免或者降低由此导致的儿童健康风险。对于从事环境基准和风险评估等相关领域的科研技术人员而言，这项工作为他们提供了比较详细的基础数据和信息，提高了评价结果的可比性和准确性。

中国环境报：从研究结果看，我国儿童与国外儿童暴露行为模式差异大吗？

段小丽：此次研究结果表明，我国儿童环境暴露行为模式与国外同年龄段儿童存在较大差异，不仅在身高、体重、体表面积等方面，在行为模式方面也有较大差异，如室外活动时间，我国儿童是美国同年龄段儿童的 0.8倍～4.3 倍。由于这些差异的存在，导致我国儿童和国外儿童在相同的环境条件下，可能面临不同的健康风险。建议在今后的环境健康风险评价工作中，尽量使用我国的儿童暴露参数。

■ 相关链接

什么是环境暴露行为模式？

环境暴露行为模式主要指人与环境介质或风险因素接触的方式和特征，包括4个方面：一是人体生理特征，如身高、体重、呼吸量等；二是人接触空气、水等环境介质中污染物的时间、频率、途径和方式；三是人居环境中污染源分布情况；四是人对暴露风险的防范行为。