分析比较国内外工业水资源利用效率如何

　　由北京师范大学水科学研究院、水利部水利水电规划设计总院共同研究的《节水型社会建设》项目课题“我国水资源利用效率评估及其方法研究”报告在全面调研国内外现状用水效率的基础上，对比分析了国内外农业、工业和总体水资源利用效率，同时分析不同水资源条件及经济社会发展水平类型对水资源利用效率的影响，找出中国及其各地区与世界水资源利用效率先进国家间的差距。通过研究水资源利用效率与经济社会发展水平及水资源条件等因素之间的相互关系，为合理确定中国各部门和不同类别地区的用水定额提供参考。

    报告采用联合国粮农组织(FAO)提供的气象分析工具(AQUASTATClimatcharacteristics)对每个国家依据国土和耕地面积大小，分别取若干个点计算其参考作物蒸散量，并以其算术平均作为该国的参考作物蒸散量。虽然不可避免存在误差，但仍可大致反映该国的农业水资源利用情况，以色列、埃及、南非和墨西哥的农业水资源利用效率较高，且均大于1。这些国家的普遍特点是气候较为干旱且广泛采用节水农业；摩洛哥等10个国家(包括中国)处于第二梯队，农业水资源利用效率为0.7~1之间；日本等6个国家农业水资源利用效率较低，小于0.7，这些国家要么是海洋气候，降雨量较高，对节水要求较少，如日本、英国；要么是节水水平较低，如乌兹别克斯坦。中国的农业用水效率系数为0.78，与以色列等先进国家仍有较大的差距。

    农业水资源利用效率与所在国的气候条件密切相关。农业水资源利用效率与降雨量之间存在明显的反相关关系，这说明干旱的国家更加注重节水，其农业水资源利用效率也相对较高。农业水资源利用效率与水分亏缺量、水分亏缺度之间存在明显的正相关关系，这说明农业水资源越紧缺的国家水资源利用效率越高。农业水资源利用效率与灌溉水量之间存在一定的正相关关系，这说明农业灌溉水量越少的国家采用了更多的节水措施，农业水资源利用效率越高。

    以色列、韩国、英国和日本的工业万美元增加值取水量较高，处于世界先进水平。中国的工业万美元增加值取水量为1456m3，处于比较国家的中下水平。应当注意的是美国、加拿大、法国等发达国家的万美元增加值取水量较高，这与这些国家的产业结构有密切的关系。以色列、韩国、英国和日本的工业水资源利用效率系数仍然较高。中国的工业万世界元增加值取水量为282m3，较原来有较大提高。而美国(2190m3)、加拿大(1803m3)、法国(1293m3)等发达国家的万美元增加值取水量也较高，这与这些国家的高耗水行业比重较高有关。

　　报告分析，工业水资源利用效率与社会发展水平之间存在正相关关系。这说明随着社会经济发展，工业水资源利用效率随之升高。

    工业水资源利用效率与人均水资源量之间存在很强相关关系。这说明在经济条件相当的情况下，水资源的充沛程度决定了工业用水效率的多少。美国的人均生活用水量(571m3)最高，韩国、加南大、哥伦比亚和日本的人均生活用水量也较高。印度的人均生活用水量(84m3)最低，摩洛哥、约旦和突尼斯其次。中国的人均生活用水量为211m3，排在比较的33个国家中游。

    人均生活用水量与社会发展水平之间存在正相关关系。这说明随着社会经济发展，人均生活用水量随之升高。

    报告称，中国在12个比较国家中，总体水资源利用效率处于中下水平，以色列的总体用水效率明显高于其他几个比较国家，而韩国、日本、俄罗斯的用水效率较低。在加入31个省份进行比较后发现，北京、山西等省市在总体水资源利用效率上已经接近国际先进水平，但与水资源利用先进国家(以色列)仍有一定差距。