城市森林应“师法自然”

　　中国林业科学研究院首席科学家彭镇华指出，城市森林建设应“师法自然”。

　　日前在贵阳市举行的首届中国森林城市论坛上，专家普遍认为，现代城市给人类带来了文明的进步和经济的繁荣，同时也导致环境破坏，人与自然的隔离，解决这种矛盾的出路之一就是建设生态和谐、重归自然的森林城市。

　　华东师范大学环境科学系宋永昌教授认为，城市是在破坏自然生态系统的基础上建设起来的，是一个由人工控制和调节的系统。而现代化的森林城市，应该是一个结构合理、功能高效和关系协调的城市生态系统。

　　彭镇华说，目前，世界上有40％以上的人口集中到城市。但是城市的高度聚居，也产生一系列的负面效应，如人口拥挤、环境污染、远离自然和生理紧张等一系列“城市病”。这使得人们开始反思，到底要建设什么样的城市人居环境？使之既能保持高水平的城市生产和高度文明的居民生活，又能克服上述弊端。“城市森林”的理念，其实正反映了人们远离自然、又渴望回归自然的强烈意愿。

　　中国林科院林业研究所城市林业研究室负责人王成说，近年来，我国在城市森林建设过程中，多采取结构单层化、形状几何化、植物配备纯种化的传统西方园林模式，强调平面和立体的视觉效果。“景观很美，却忽略了生态效益的建设。”

　　王成说，城市绿化的主要目的是给人们提供一个相对宁静、富有生命的自然或近自然的环境，在城市森林设计中，环境效益应摆在第一位。森林之所以具有其他生态系统所无法比拟的生态功能，一个重要原因就是因为森林具有复杂结构和很高的生物多样性，是一种相互依赖、相互促进的整体效应，城市森林“师法自然”，也就意味着城市森林的主体应以近自然的地带性乡土植被为主，只有这样，才能达到低成本、高效益的目的。

　　同时，专家们提出，建立一个科学衡量城市森林建设水平的评价体系，在当前已显得极为迫切。由于城市森林涉及林业、园林、城建、水利、农业等多个部门，我国在评价城市森林建设水平的指标体系方面还没有形成统一标准。目前，我国的城市绿化指标都没有反映城市森林的整体生态环境，已不能适应城市发展的需要。城市森林评价体系应由9类指标构成，包括城市森林斑块类型指标、城市森林廊道类型指标、城市森林分布均匀性指标、城市森林网络连通度指标、城市林木指标、城市绿地指标、城市空间绿化指标、城市森林健康指标、城市森林维护成本指标。