看着垃圾新大陆谁还能坐得住？

海洋塑料或为有毒定时炸弹？

    海洋塑料于今年年初被列为联合国环境规划署(UNEP)今年的重要议题。《2011年联合国环境规划署年鉴》(以下简称《年鉴》)强调的第二大新议题为:加强对“塑料对海洋影响”问题的研究，称其“可能成为一个新的有毒定时炸弹”。

　　科学家们现在担忧的不仅仅是海洋塑料对野生动物的直接性危害，还包括微塑料等物质潜在的毒性。微塑料是直径不到5毫米的细微颗粒，主要来自于工业排放和稍大塑料垃圾的裂解(由于海浪运动和阳光的作用)。

　　虽然我们对塑料垃圾(包括排入海洋或者在海洋中形成的微塑料，这些排放不但来自于陆地，还来自于航船和渔船)的准确数量还无从得知。但我们知道，塑料制品的人均消费量正大幅上升，如塑料包装、塑料袋、工业生产以及消费品等。

　　在北美和西欧地区，每人每年的塑料制品使用量在100千克左右。到2015年，这一数据将会增加到140千克。在亚洲一些快速发展的发展中国家中，每人每年塑料的使用量在20千克左右，到2015年，人均年使用量将会上升至36千克。在欧洲，用于发电的塑料回收率差别极大，从一些国家的25％(或低于25％)到挪威和瑞士的80％多。

　　之前人们对塑料污染的担心是生物会被塑料缠裹，从而造成受伤或是死亡。还有人对生物经常误食塑料这一现象表示担忧。比如，信天翁可能会将红色塑料误认为是乌贼，海龟有时也会混淆塑料袋和水母。如果误食太多的塑料垃圾，一些小水鸟可能会患营养不良。

　　在今年7月的《海龟通讯》上，有生物学家称，在他们检查过的绿海龟中，有3/4曾吞食过塑料碎片，其中一只被发现吞食了4种气球、1片类似毛毯的物质和两个原油球块。海龟误将塑料当成它们最爱的食物——水母。然而，塑料会堵塞它们的消化系统，致使海龟死于痛苦且缓慢的饥饿。

　　《年鉴》还指出了一个新问题，也就是与海洋塑料垃圾相关的“持久性、生物积累性有毒物质”。研究发现，塑料碎片会吸收并积累海水和沉积物中的化学品，比如多氯联苯(PCBs)和滴滴涕(DDT)等。

　　《年鉴》还指出，多氯联苯等很多污染物会引发许多慢性疾病，包括内分泌失调、致突变以及致癌等。一些科学家担心，这些持久性污染物将最终进入食物链。虽然污染程度的不确定性非常高，但这依然给人类健康以及生态系统的健康带来了威胁。位于食物链上端的生物，如剑鱼和海豹等可能更容易受到威胁。同时，人类也会食用这些生物。

　　大约30个国家在56个海滩就海滩上塑料颗粒含有的多氯联苯含量进行了调查。调查发现，美国、西欧和日本发现的塑料颗粒中多氯联苯含量最高；亚洲的热带地区以及南非发现的塑料颗粒中多氯联苯含量最低。

　　有证据显示，一些塑料并不会漂走，而会在海底沉积。《年鉴》指出，北大西洋弗拉姆海峡以及地中海深水区海峡中发现了塑料碎片，其中进入北海的塑料碎片中有很多将在海底沉积。    

    ■陆上垃圾围城

垃圾围城可曾放过发达国家？

    近几年，“垃圾围城”成为中国等发展中国家快速城市化的伴生物，人们常常将目光投向欧洲和美国。可事实上，在这些工业革命开展较早、环境治理较好的国家，垃圾也并非易解之题。

　　2008年1月，意大利南部城市那不勒斯暴发了一场罕见的“垃圾危机”，堆积如山的垃圾无处掩埋，气愤的民众干脆放火焚烧垃圾。在这场消灭垃圾的抗争中，当地群众游行示威一周，清洁工人停止收垃圾两周，人们都把垃圾丢到大街上，气味令人窒息，政府被迫出军清除垃圾。民众对政府的垃圾处理决定不满，与警方发生了冲突。这是典型的由垃圾引起的社会骚动。

　　2008年5月，意大利总理贝卢斯科尼在那不勒斯市召开他上任后的首次内阁全体会议，承诺新政府成立后，首要任务之一就是解决那不勒斯垃圾的处理问题。为这个问题，他先后更换了8位官员。

　　遭遇“垃圾围城”危机的并非只有意大利。同年9月开始，反退休改革的罢工在法国接二连三地发生，在马赛的清洁工罢工半个月之后，这个法国第一大港口城市的垃圾就以几何速度堆积。据《费加罗报》报道，腐烂的垃圾和散发的臭味侵蚀着居民的生活，引发了十几起火灾，并损害了法国的国家形象。

　　在美国纽约，坐落在自由岛上的自由女神像右手高擎着长达12米的火炬，这个大火炬曾被纽约斯塔腾岛上的垃圾堆场比了下去。那里有一家名为“FreshKills”的垃圾填埋场。这家垃圾填埋场占地890公顷，曾每天接受20辆驳车、每车650吨垃圾的倾倒量，垃圾堆最高时达到海拔505英尺，高出自由女神像一半，每天流出百万加仑的污水。纽约市政府多次收到联邦法院的传票，控告垃圾渗滤液渗漏污染了新泽西的海滩。

　　这家垃圾填埋场从1948年开始启用，一直超负荷承担来自纽约的城市垃圾。按计划，它本来只有20年的服役期，结果直到2001年3月才迫于居民反对被关闭。不幸的是，6个月之后发生的“9·11”恐怖袭击事件，又使它成了世贸中心残骸的堆放分理处。

　　2008年10月，斯塔腾岛开始修建“FreshKills”公园，准备把昔日的垃圾填埋场打造成“21世纪大型垃圾场改造的典范”。开始施工后，不少纽约市民被请来参观，有人又开始发愁:这么大的垃圾场关了以后，纽约市每天新增的近5万吨垃圾丢到了哪里？答案是美国的其他州市。在邻近纽约的宾夕法尼亚州，不少民众开始抱怨自己家后院多了恶臭扑鼻的垃圾。宾州的垃圾场每天要收容来自28个地区的垃圾，其总量已达到本州垃圾量的3倍。

　　而在美国密歇根州的两个大型垃圾填埋场却面临着其他问题。这两个垃圾填埋场为新波士顿的查尔顿处理场和底特律以北的松树处理场，它们垄断了加拿大安大略省的废物处理市场。

　　之所以能够开展跨境垄断业务，正是由于当地环保成本较低。密歇根州政府要求经营者在其垃圾填埋场关闭后的30年仍对其负有责任，加拿大当局则要求经营者对垃圾填埋场的情况具有100年的管理责任，在少数情况下还负有永久责任。这些规定的结果是，2006年在加拿大安大略省处理一吨垃圾成本约为100美元，但越过边界——在美国密歇根州处理的成本只需要10美元。因此安大略省的垃圾很快涌入密歇根，每年密歇根州从加拿大进口的垃圾能够填满一个足球场。

上一页  [1] [2] [3] 下一页