缺油少煤促芬兰清洁能源技术发展

　　芬兰驻华大使馆参赞溥明睿：

　　很高兴来参加低碳中国发展高峰会，首先应该讲一些背景，可能很多人还没有到过芬兰，最好先弄清芬兰是什么样的概念。

　　芬兰位于北欧，有一部分是在北极圈北边的，这对芬兰的清洁技术，环境方面起了很大的影响，芬兰的冬天很寒冷，有好几个月冬天是零下，连芬兰的首都位于芬兰的南部，会到零下二十度，北边更不用说了，零下三十度，零下四十度都有。

　　去芬兰的人会注意到，首先会看到的是森林，森林覆盖率达到69%，所以也有人说，森林是芬兰的绿色金库。我们有18万8000个湖泊，反过来我们其他的资源很少，我们没有天然气，没有石油，没有煤炭，都是进口的。近十年能源的价格越来越贵，给芬兰很大的压力。刚才我说到芬兰的天气是非常寒冷的，所以我们也要去面对这些困难。有人觉得芬兰的人力资源很有限，整个国家才530万，市场也很小，但是我们正好反过来，人力资源是我们最重要的资源，我们的人很少，我们主要是往人的教育方面投入，这样才得到了发展。

　　为什么芬兰有清洁技术呢？一个很重要的因素是教育，我们在研究方面的投入是相当大的，不仅是企业，政府的投入也是很大的，通过教育培养未来的官员，未来的企业家，未来公民的素质，对环境方面的重视，如果没有这个很难实现节能或者是实现一些技术。作为芬兰的企业，通过研究开发我们实际上得到了什么？很多人知道诺基亚，诺基亚是很好的例子说明芬兰研究发展投入，芬兰有一个很核心的能力就是工程学，芬兰的工程师很厉害，芬兰大企业的老板70%是工程师，不是学经济的，是学工程学的，当然我们有一家诺基亚，也有很多其他的清洁技术方面很厉害的公司，都是靠工程学的背景。

　　对任何国家来说，因为我们大家都有得到比较快速的经济增长，同时像芬兰的产业结构，重工业站很大的比例，如果经济增长快的话，是不是我们的节能能效得不到一些好的体现。芬兰的例子说明，一边幼教快的经济增长，一边能控制能耗是可能的，这是芬兰的例子。也有很多人提到清洁技术或者绿色部分投入成本很高，我们不会实现竞争力很高。有比较好的竞争力，如果看世界经济论坛的说明，前十年的时间我们一直在前面，也有第一名的，有人问是不是高福利，这是芬兰和整个北欧的例子说明，这两个事情是可以结合起来的。

　　前面讲了一下，为什么芬兰有清洁技术方面的创新，我们到底有什么成果？我们可能通过这个图表可以看到主要的优势，最大的优势是清洁生产工艺，好几年以前有一个芬兰的部长来到中国，他带了很多芬兰的企业家来中国，跟中国的企业家有一些代表，中方代表提到了他们在中国江苏常熟有一个非常大的造纸厂，投入已经超过10亿欧元，可能造纸是污染很严重的行业，芬兰公司的经理讲了一个例子，造纸过程当中需要很多的水，常熟的厂是一个例外，其实我们排到长江的水比昌江区的水还要干净。因为清洁生产工艺不仅是造纸，也在进行污水处理。这是芬兰的优势，当然有很多具体的例子。

　　芬兰的重工业，包括钢铁之类的，为什么这样开发清洁技术呢？原因不是芬兰人有什么特别的，跟其他人不一样的，没有，主要是考虑成本，芬兰的环境是很寒冷的，如果反过来说，可以提高能效的话，成本就是可以控制的。比如说造纸这个行业，当然是很战略性的一个行业，所以通过能效，唱起来说就是要控制成本，达到更好的效果。

　　当然我觉得这个也可以看到有很多其他方面的优势，这些有很多具体的，我不是一个专家，我建议各位具体去看一下，参观芬兰的企业，才能真正的意识到芬兰的优势。

　　这儿还列了一些其他的例子，我个人作为一个非专家的角度来说，二级能源，芬兰的清洁技术达到什么程度，一些重工业厂，在工业流程当中他会把剩下的，留下来的能源利用起来，而且还对周围区域提供取暖，这对中国的情况也是可以作为借鉴的。

　　到目前为止，芬兰不管是空气，水，节能，相对来说做得比较好一点，但是并不是一直是这样的，比如说60年代，芬兰污染是比较严重的，但是通过法律立法，政府的一些行为，通过企业的创新，公民对环境保护意识的提高，这三方面的作用达到了今天比较好的水平。但是我们还认为做得不够好，还要提高能效清洁技术方面的水平。

　　第二是能源效率，智能电网，中国也在很多地方建生态城市，芬兰的特点是数字城市，怎么样通过电信方面的技术来实现生态城市。

　　前面各位专家也提到过，我个人印象最深刻的是上海世博会芬兰馆有一个芬兰企业，因为他的产品是包装上要贴的标签，当然会有很多剩余的废的标签，他把这些还有一些木材料结合其他做了一个新材料，整个芬兰馆外表的材料是用这个复合板建立起来的。提到前面的造纸企业，他也是应该走一些新的产品，新的服务，越来越多从剩余的废物发展。

　　所以说北欧是可以作为中国未来清洁发展借鉴的地方。