科学家:联合国"2摄氏度"目标不足以避免气候灾难

中国网12月5日讯 据英国《卫报》网站12月3日报道，3日，著名气候科学家小组发表最新研究报告，称由世界各国政府所采纳的全球变暖“2摄氏度”目标是一个“危险的目标”，这根本无法避免气候变化的危险后果。

在一篇新发表的报告里，气候学家詹姆斯•汉森教授和一个国际专家小组发现，气候变暖最危险的后果就是海平面上升，北极冰川融化，极端天气——如果全球气温上升1摄氏度。汉森表示：“允许气候变暖2摄氏度就太晚了。‘2摄氏度’的目标本来就非常危险。”

今年9月，汉森在地球研究所提出了一项新的气候政策计划，并且，这项新的研究计划旨在让来自英国、澳大利亚、法国、瑞典、瑞士和美国的气候专家和政策专家认识到全球变暖“2摄氏度”的灾难性后果，并争取得到联合国和世界各国领导人的支持。

虽然联合国政府间气候变化委员会曾表示，“2摄氏度”是经过他们大量调查而得出的最合理结论，但汉森和他的同事们还是坚称，化石燃料排放所散发的热量可能会远超过2摄氏度。这包括以下几个原因。由于碳排放和气温升高的趋势，甲烷和一氧化二氮等其他温室气体也将会增加。除此之外，此研究报告还用多种证据来加以强调，包括北极冰川的快速下降、山地冰川和格陵兰岛和南极冰盖的消融，干燥的亚热带地区干旱和森林大火频发，还有由于海洋酸化而损失的珊瑚礁。

然而，更糟糕的问题就是国际社会甚至远未达到目标就已经偏离了轨道。此研究还敦促每年应削减6%的全球碳排放，并且还应积极植树造林来控制温度。该研究人员承认，虽然这种目标很难达到，但迫在眉睫。并且此报告还警告，如果继续使用燃煤发电、不断开采石油和天然气等化石燃料，控制全球气候变暖的目标将遥不可及。此外，该报告研究人员还提供了几个方法来解决这一问题，就是根据碳排放量来直接进行碳税收。

“我们所制定的方案的用意就是必须制定碳收费标准，而这就需要一些主要国家的支持。如果这一方案真的落到实处，我想全球碳排放量将会迅速下降。”汉森表示。该研究还呼吁扩大核能的使用——这一点在环保组织中还存在争议。

事实上，汉森一直以来都支持用核能来解决气候变化，并且他也曾公开表达过他这一观点。“确实，在几十年前扩张核能需要非常谨慎，但是最近这几十年发生了太多事情，”汉森说，“如果我们不能解决碳问题，气候变化最终将会失控……环保组织应该看清真实的世界。”（实习编译：王蕾）