垃圾气化产能量 应对危机有新法?
据环境新闻网(ENN)报道,目前已经有许多公司、研究团体致力于垃圾的气化,将生活垃圾转变为能源。垃圾气化的倡导者宣称,该过程几乎不会产生任何危害气体排放。
美国马萨诸塞州(Massachusetts)沃莎姆(Waltham)的IST能源公司专门从事垃圾转化能源工作。公司首席执行官斯图亚特·哈伯(Stuart Haber)表示:“垃圾将从‘债务’变为‘资产’,在产生垃圾的地方就可以提供一种清洁能源资源。”
但反对者警告气化过程远非清洁,其能源利用、尾气排放根本不算环保。
垃圾如何变能源?
气化及等离子气化(plasma gasification)都需要在封闭的燃烧室中将垃圾高温加热。这种过程发生在几乎无氧的情况下,垃圾中的有机成分不会燃烧,而是转变为一氧化碳和氢气的合成气(syngas)。该气体经过滤,化学成分可以被“清洗”掉,从而去除有毒分子和气体,然后经燃烧产生能量,或转化为诸如沼气、乙醇或合成柴油等的燃料。这个过程之后,最后剩下灰尘、过滤器和清洗留下的化学物质,再经处理即可送去掩埋或排入下水道。
过去处理垃圾的方法是通过焚烧炉燃烧产生蒸汽,驱动涡轮机,带动发电机发电。相比而言,气化比焚烧一定量的垃圾要产生更多的能量。而且如果在合成气中添加超高温电弧等离子体,可以产生更多能量。
等离子气化是在更高温的情况下蒸发垃圾,使更多有机废物气化,其温度可达1万摄氏度,而普通气化温度仅为1600摄氏度。等离子气化技术的另一优点是,高温不会使垃圾变成细灰,而是玻璃质固体,这种固体理论上可以用作建筑行业里的填充料。
目前气化垃圾技术的试点厂在美国、加拿大、法国、英国和葡萄牙等国已经建立,其中大部分使用的是等离子气化技术。日本已有两家商业化等离子垃圾气化发电厂。但这些试点气化厂都集中在处理生活垃圾,而非从中产生能量。
但IST能源公司仍认为气化试点工厂规模太小。例如,其密闭式非等离子“绿色能源”系统(GEM)每天可处理3吨的城市垃圾,释放的气体可产生供一幢容纳500人建筑物使用的能量。
尽管全球出现越来越多的垃圾气化发电厂试点,然而非所有人都对这种环保主义者的“理想”抱欢迎态度。反对者认为,将垃圾气化的过程并不清洁,而且就能耗和污染排放而言,该过程根本谈不上环保,这种方法还可能给浪费的社会风气“煽风点火”。
气化过程中,有机物质被高温加热时可能产生有毒废气。还有人说,气化垃圾过程中产生的氯气,可能在等离子气化的高温、缺氧情况下导致额外问题。
早期垃圾气化的探索实践往往在环保和资金上都具有毁灭性质,气化垃圾方法一直就遭到诋毁,其中包括德国卡尔斯鲁厄(Karlsruhe)的商业性质垃圾气化发电厂有毒气体泄漏事故。该厂于2000年被暂时关闭,2004年正式关闭。
反对者还认为气化仍然会产生二氧化碳。全球焚烧工艺联盟(Global Alliance for Incinerator Alternatives)的尼尔·唐格里(Neil Tangri)表示,气化发电厂不过是给焚烧炉镶了层金边。他说:“垃圾气化有个中间过程没错,但最终结果还是燃烧。”
还有一个关于垃圾气化的绿色“证明”问题就是,试点厂站与其它垃圾处理方法相比,在产生能量和最大限度减少温室气体排放上的效率到底如何。
波士顿独立智库Tellus 研究所(Tellus Institute)最近的一项研究结论是,尽管将每吨垃圾气化比将其填埋要产生比后者高出5倍的能量,但甲烷重捕系统的填埋方法却比气化混合气燃烧少排放2.5倍二氧化碳。
总之,要实现摆脱垃圾的全面效果还需要一段时间,目前看来,垃圾气化并非解决垃圾处理和能源问题的灵丹妙药,只有等时间来揭示答案。
责任编辑:ahaoxie
>> 相关资讯:人造"能量岛"或将成为未来的能源生产平台 不可采取保护落后方式应对危机 法推新型混合动力赛车 可回收刹车所耗能量 “道法自然”的危机 地震学家表示:汶川地震的能量是唐山地震的三倍 冯素飞:“畜南下”可保障大粮食安全 10年内全球将遭遇“北涝南旱”面临缺粮危机 菲律宾全面防范“大米危机” 法国:开发新型压电材料 聚集雨滴中的能量 达沃斯:危机之下话全球 能量越大责任越大 长江:在危机中重构 |
网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!) |