您现在的位置: 中国环境生态网 >> 资讯 >> 资源生态 >> 动植物保护 >> 正文

考问砍伐龙岗植物园树木的真实

Eedu.org.cn 作者:吴粤    资讯来源:今日深圳    点击数:    更新时间:2008-12-6

  【今日网评】读了12月4日深圳《晶报》根据一位网友的报料采写的《龙岗植物园大片树木被砍伐》的报道,不由吃了一惊。报道说:“建于1993年的龙岗植物园,曾因拥有3000多种植物而被联合国全球环境保护组织(GEF)列为生物多样性保护工程优先资助项目”,现在,“大片树木被砍伐,到处可见尘土飞扬的空地”,这是因为,正在建一个高尔夫球场。报道还说:“ 记者昨日在龙岗国土资源和房产管理分局的档案查询处找到的“正×高尔夫球场”登记资料显示,该地块位于“龙岗镇南约村”(即今龙岗街道南约社区),“用地面积33,333.00平方米”。与龙岗植物园268万平方米的面积相差巨大,与园内牛坳水库44.8万平方米的面积也差得离谱”,“ 热火朝天开展的扩建已经将牛坳水库包括了进去,且周边的大片空地均处于施工状态。”而且已不对外开放,“保安以‘私人场所,非会员不能入内’将车拦停”。(我关注了当晚深圳电视台的新闻节目,高尔夫球场方面一位姓杨的工作人员接受电视台采访时竟然说:砍掉的植物都是没有用的灌木之类。这真是闻所未闻:不要说照片上的乔木被锯成了一段一段,即使真是灌木,就可以砍伐吗?植物园是植物的博物馆,某些草本植物,都十分珍贵。)

  植物园应是植物最安全的地方,社会上偷鸡摸狗的不逞之徒或敢于在不惹人注意的地方做点手脚,但对于植物园的植物,恐怕也不敢染指。也许应了“越是森严的地方做贼的越是安全”那句话,某高尔夫球场就公然在植物园大肆砍伐!难怪晶报记者说:“其获批面积与实际施工面积相差如此之大,不禁让人打了一个大大的问号。”

  问号抛向谁?

  疑问一:执法单位何在?晶报记者倒是找到了龙岗区森林派出所和龙岗区城管局,他们却表示:“至今也没有收到该公司的任何砍伐申请。”没有收到砍伐申请居然可以让人家乱砍滥伐了一年多,派出所和城管局是干什么的?在人们的印象里,派出所的警察和城管人员对待老百姓可从来没有这样“孬种”过啊?

  疑问二:植物园由谁管?“龙岗区农林渔业局负责人在接受采访时则表示,该园‘属于建成区,我们管不着。’”争着管的事多得很,一个诸葛亮的出生地、刘三姐的“故乡”都可以争得天昏地暗,龙岗区农林渔业局为何如此之谦逊?即使真的“管不着”,怎么还不如一个报料的网友?向有关单位反映一下总可以吧!

  疑问三:是谁批的?谁批谁就得管吧,就得监督吧!植物园树木被砍而有关单位集体失语的事令人怀疑。批一个高尔夫球场要盖多少公章本人不知道,也许盖得越多,参加踢皮球的越多,最后可以把责任踢得无影无踪;而值得怀疑的一种可能是,鉴于这个高尔夫球场可以把植物园叫做“私人场所”的气焰,或许是有点“背景”,于是“批”也就变成了一路绿灯,盖章时或许有如举起一杯酒那样大度。如果是这样的话,大大的问号后面,就可能隐藏两个邪恶的字:腐败!

  “批文”冠冕堂皇,然而后面种种的不光彩,国人也领教得多了:诸如批一个厕所可以建一座大厦,批一个敬老院可以建一座白宫似的办公楼,批一个“免检”可以在食品中掺假掺毒等等。当然,龙岗植物园被砍建高尔夫球场的事毕竟还是“问号”,真相如何?当事者究竟如何回答或者有无回答?还只好稍安勿躁!



  • 上一篇资讯:
  •  
  • 下一篇资讯:
  • 责任编辑:conghe
      网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
    您的评论
    姓 名: * Oicq:
    性 别: Msn:
    E-mail: Icq:
    主 页:
    评 分: 1分 2分 3分 4分 5分
    评论内容:
      验证码: *
  • 请遵守《互联网电子公告服务管理规定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规。
  • 严禁发表危害国家安全、损害国家利益、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的评论 。
  • 用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
  • 本站管理员有权保留或删除评论内容。
  • 评论内容只代表网友个人观点,与本网站立场无关。
  • 内容搜索

    推荐文章

    广告资讯

    绿色生活


    | 设为首页 | 加入收藏 | 关于我们 | 广告服务 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 | 管理登录 |