农民有新生计 环保才可持续

　　委员热议完善环保补偿机制

　　本报北京3月7日讯 记者周斌 今日上午，国家环境保护部、水利部、审计署、能源局等相关负责人参加了民盟联组讨论会，就环境保护等问题倾听了委员们的发言。

　　温思美委员认为，应扩大中央转移支付和大项目的投资，以推动经济落后地区基础设施建立和资源性产业的开发，“基础设施不改善，农民收入不提高，对环境保护是不利的”。他举例说，云南怒江一地区去年人均收入不足1100元，当地居民为了生存，砍了大量树木建“叉叉房”(用两根插入地中的树杈作柱子，同根树棒横在杈上作为横梁房架，四面用茅草遮掩而成)和烧荒破坏植被种玉米，“如不尽快加以改善，当地环境将进一步恶化”。

　　来自江西的委员刘晓庄声情并茂地呼吁建立环保补偿机制。他说：“为青山绿水，江西对工业、农业、林业以及养殖业的发展做出了种种限制，靠山不能吃山，靠水不能吃水，群众的就业增收变得越来越难，社会不稳定因素越来越多；要建立系统的森林资源和水资源保护工程，地方的财力已无法承受，需要国家尽快启动补偿计划工作，制定补偿政策，推动相关法规的制定和完善。”

　　鲍义志委员表示，环境保护投入不能盲目，“例如各地拉动内需争取的项目中，有一些涉及污水处理；据我了解，很多地方的污水处理厂建成后正处于无法运行甚至闲置的境地，不仅没有解决环保的问题，还造成了资金的浪费；因此投入前必须经过科学论证。”

　　“应当及时对环境保护法进行修订。”赵振铣委员说，在计划经济下制定的环境保护法已经施行20年，已不适应现实需求，例如现行环保法偏重于污染防治而较少体现对自然资源、生态环境的保护，加剧了资源的无偿占用和掠夺性开发；对地方政府及工作人员的违法行为缺乏有效制约，相关规定模棱两可，难以进行处罚等。

　　11位委员发表观点后，上述在座的国家四部门负责人纷纷表示，已记录下委员们的建议，回去后一定研究落实。