什么样的城市能让生活更美好？

　　 2010年上海世博会即将落下帷幕，世博会主题的演绎仍将持续。“城市，让生活更美好”这一世博会主题产生的共鸣，将久久回荡在城市的上空。

　　城市，能让生活更美好吗？综观许多城市发展现状后不难发现，其实，缺少了特定限制条件之后，城市并不会自然而然地让生活更美好，或者说不是所有城市都能让生活更美好。城市与美好生活两者之间似乎并无一种正相关的逻辑关系，至少不如字面那么简单。正相关的逻辑关系如此表述下才会产生:更美好的城市，才能让生活更美好。

　　什么样的城市才是更美好的城市？在城市建设发展的语境里，就中国当下城市现状而言，从反面描述也许更有现实意义:处于被锁定在“城市病”状态下的城市肯定不是更美好的城市。拥挤的人口密度、臃肿的交通状况、逼仄的生活空间、被污染的环境、对能源等资源竭泽而渔般地使用，这些弊病日积月累地吞噬着城市公众对美好生活的渴望，推土机造就的一座座同质化的“人工美女”式城市，使更美好的城市渐行渐远。这样的城市只能让生活更烦恼，同时为城市发展留下了深刻的反面教材。

　　有报告指出，“十二五”是中国城市发展关键时期，也是中国“城市病”多发期和暴发期。“城市病”是特定历史条件下城市发展缺乏科学价值判断的后果。今天，如果城市化不在科学发展观指导下进行，那么，在加速进行的城市化过程中，还将有更多城市染上“城市病”，许多城市将继续处于“城市病”的锁定效应之下。也就是说，城市在发展过程中，对发展的初始路径和规则会被迫产生一种依赖性，以至于要做出改变将会付出极为沉重的代价。从这个意义上讲，由于能源与资源短缺，需要发展更节能的城市；由于全球气候变暖危险，还要求发展更“低碳”的城市等，这些都是城市为冲破“城市病”锁定效应而采取的种种努力。首次以城市为主题的上海世博会，把“城市”当做展品的“城市最佳实践区”，为治愈“城市病”寻找“药方”，也为世博会后城市未来展示了一个发展方向。

　　更美好的城市在每个发展阶段都有与之对应的内涵，对美好的诠释也不尽相同，其原因在于城市的自然条件、历史人文背景各异所致。但从现代城市发展角度看，“环保、节能、低碳、协调、可持续”等都应是城市生存和发展必须遵循的基本底线，也是城市公众的基本生存权利，更是美好生活的基础。

　　建设更美好的城市还取决于政府，取决于公众。现代社会，公众是城市的主人，是城市的主体。作为城市发展过程中的参与者，公众对城市如何发展具有不可剥夺的选择权和监督权，这是历史发展到今天的必然结果，也是建设更美好城市的重要保证。因此，公众的话语权必须得到进一步的强化，事关城市发展的重大决策应经过公共讨论，而不是由行政权力简单地通过文件规定来决定。如果公众应有的权利被忽视，那么，“更美好的城市，让生活更美好”，也就只能沦为一句“美好”的口号而已。