什么情况下大树才不得不挪窝

    18世纪，英国建筑学家“能人布朗”发明了用车移植树木的方法。

    最近，郑州“大树进城”现象引发热议，笔者刚一说起此事，办公室的一位老师就义愤填膺地讲：“一些城市的大银杏树多从附近荒山野地里采挖而来，可是进城后水土不服，有的死了，有的处于‘假死’或‘亚健康’状态。”这位老师叹息道：“真是造孽啊！好不容易长那么大的树生生给毁了！”的确，树木是有生命的，长了百十年的大树死于非命着实让人痛心。那么，大树移植究竟有哪些危害？如果一定要移植，应该采取什么办法呢？

“树倒”一本万利
    笔者小时候，家乡的村民在忙完农活后经常在大树底下纳凉和谈天说笑，大树上还有很多鸟窝和昆虫（如蝉、螽斯、螳螂等），凉爽的树荫为促进邻里间的和睦相处提供了平台，为很多野生动物提供了栖身之所，也为小朋友提供了娱乐场所。
    可是,最近几年回到家乡，笔者发现能攀爬的大树越来越少了。
    2009年春节，笔者回老家听伯父介绍：家乡自然村落的很多农民在卖自家的大树，这些大树都是上代人或者上几代人在自家门前种下的。现在一些“树倒”（倒卖树木的商贩）经常在村里转悠，专门挑那些长得直、健康无虫害的大树（如槐树等），一旦看中了，就跟这家的户主谈价钱。户主听说有人来买树，自家门口的树还能值这么多钱，自然很高兴，于是爽快答应了。“树倒”把树挖了，一车拖走，给户主扔下几百元了事。有的地方大树挖掘后连坑都没填，就这样，农村门前屋后的大树一棵棵被“树倒”半蒙半骗地拐进城去。
    说白了，大树进城屡禁不止的根本原因还是利益驱动：首先，一些城市政府职能部门为了追求任期内的政绩——在新城建设和旧城改造过程中增加城市绿化率，多直接从外地批量购买大树，而这些大树大部分是从荒山野地或农村地区弄来的，成活率很低。这种拆别人东墙补自己西墙的做法，毁了采挖地的生态和文化。其次，城市购房者偏好大树多的居住小区，美国2000年的一项研究显示：佐治亚州的居住区每增加一棵大树，能让房屋的销价增加0.88个百分点。大树除了能带来环境效益，还能满足人亲近自然的心理需求。
    在房价步步攀升的地区，大树进城可谓一本万利。在国内，除去大树进城的运输费用，每棵树的净收益能达到30%以上。以一棵胸径70厘米的银杏树为例，它在市面上能卖到十几万元的价格，而一棵胸径大约50厘米的皂角树在林子里卖是3万元，运到城市之后就可以卖到7万元。
    实际上，这是城市对农村的美好生态环境资源的掠夺，这些农村或边远地区的树木在当地的气候和土壤条件下生活得好好的，可偏偏把它们采挖进城，等于拿农村的美好生态环境资源补贴城市的生存环境，这是一种环境的不公正。此外，大树进城还存在物种灭绝、外来物种入侵、水土流失等隐患。

    美国佛罗里达州大树公园的“参议员”树，曾是美国一位参议员捐赠的，故名为“参议员”树。它是世界上最大、最古老的池柏（上图），活了3500岁。2012年1月16日，26岁的莎拉·巴恩斯躲进“参议员”树的树洞里吸食冰毒，“为了看得更清楚”，她点火照明，却把大树点燃。“参议员”树被烧死之后（下图），莎拉·巴恩斯也被告上法庭，最终处以罚款。

[1] [2] [3] 下一页

分享到： 新浪微博 腾讯微博 豆瓣 朋友网 QQ空间 百度搜藏 更多

上一篇资讯： 零理赔才是最高境界

 

下一篇资讯： 没有了