您现在的位置: 环境生态网 >> 资讯 >> 环境要闻 >> 环境观察 >> 正文

专家解读建筑防霾:可行但缺标准

Eedu.org.cn 作者:彭科峰    资讯来源:中国科学报    点击数:    更新时间:2014/3/20
  本报记者 彭科峰
 
回放:
 
日前,上海《新闻晨报》报道称:上海部分新建住宅正在试水“新风热回收+空气净化+置换送风”的抗霾组合系统。室外空气在中度污染到重度污染的情况下,该空气净化系统在1小时内可将室内PM2.5浓度降至一半,且每天只多用两三度电。在上海嘉定南翔的三湘森林海尚小区,科技人员介绍说,该系统能把进入室内的空气进行过滤杀菌、去除PM2.5颗粒,把含有负离子的新鲜空气由风管送到各个房间。
 
疑问:
 
该抗霾组合系统真的能防雾霾吗?其原理何在?目前国内是否有相关标准?
 
释疑:
 
“从基本原理来说,通过构建空气净化系统,房屋建设过程中完全可以做到抗雾霾。但目前上海宣扬的这种技术是否可靠,还需要通过相关部门的检测。”3月17日,西安交通大学材料科学与工程学院副院长单智伟在接受《中国科学报》记者采访时这样表示。
 
单智伟认为,目前对于室内的空气净化,关键在于标准缺失,“空气净化的程度并不是越高越好,洁净度多高的空气最适宜人体还需要探索”。
 
新风系统通常是在密闭的室内,一侧用专用设备输送新风,再从另一侧由专用设备向室外排出,在室内会形成“新风流动场”,从而满足室内新风换气的需要。目前,这套系统在国外较为流行,但目前国内接受程度尚不高。
 
“为房屋加装空气净化系统,和人们用口罩来防雾霾的原理一致。”单智伟介绍说,从基本原理来说,建设防雾霾的房屋是可行的。目前,人们应对雾霾的措施有三个层次:一是防雾霾的口罩;二是采购空气净化器;三是建设防雾霾房屋。
 
“基本原理,都是利用过滤网,将空气中的细微颗粒物过滤掉,将清洁的空气留下来。”单智伟说,“拿口罩来说,尽管人们肉眼看不到上面的缝隙,但这样的缝隙对于PM2.5这样的细颗粒物来说,还是太大了,污染物仍然可以穿过口罩进入呼吸系统。”
 
单智伟介绍说,而目前流行的空气净化器,不但价格高昂,而且大多来自国外,“还有一个问题是,国内的空气污染情况和国外不一样,同样一个空气净化器,厂商宣传可以用一年才换滤网,但在国内,在某些空气重度污染的情况下,可能用一两个月就要换”。
 
单智伟指出,对人体来说,并不是空气越洁净就越好,“人体适宜呼吸的空气中有很多成分,比如有的净化器号称可以去除90%以上的悬浮颗粒,但这样的‘纯净’空气人体未必适应。”在这样的情况下,防雾霾房屋的室内空气标准就成为问题。
 
“关键应进行研究,找到‘纯净’度适宜人体的空气,然后对其加装的空气净化设备进行规划。有关部门应当对室内的空气质量等相关标准进行深入研究,并提供规范化标准。当然,这也是我们正在研究的内容。”单智伟说。
 
实际上,防雾霾房屋还存在一定的局限。在复旦大学环境科学与工程系大气化学研究中心主任庄国顺看来,房间里不管加上什么高科技设备,只相当于给房子戴上口罩,终究只是临时性的措施,不能根本解决问题。“总不能一辈子都待在房间里不出门吧?”
 
对此,单智伟认为,在治理雾霾方面,人们可以在小范围内改善空气的质量,但对于大环境来说,则需要国家层面发力。单智伟说:“防雾霾房屋不能只成为有钱人的游戏吧?我们应当尽可能降低防雾霾房屋的成本。”


  • 上一篇资讯:
  •  
  • 下一篇资讯: 没有了
  • 责任编辑:ahaoxie
      网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
    您的评论
    姓 名: * Oicq:
    性 别: Msn:
    E-mail: Icq:
    主 页:
    评 分: 1分 2分 3分 4分 5分
    评论内容:
      验证码: *
  • 请遵守《互联网电子公告服务管理规定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规。
  • 严禁发表危害国家安全、损害国家利益、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的评论 。
  • 用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
  • 本站管理员有权保留或删除评论内容。
  • 评论内容只代表网友个人观点,与本网站立场无关。
  • 内容搜索

    绿色生活


    | 设为首页 | 加入收藏 | 关于我们 | 广告服务 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 | 管理登录 |