二次能源何时不再尴尬

　　“我们的电卖给电网的价格大约在3毛钱，但从电网买进电则要6毛多，从经济效益上说，显然是不划算的。”近日，马鞍山钢铁股份有限公司副总经理丁毅的这句话，令在安徽采访的“中华环保世纪行”记者们颇为好奇。

　　丁毅所说的“我们的电”，指的是马钢利用生产过程产生的余热、余气、余压发的电。“很多人都以为钢铁厂就是生产钢铁的，其实电也是我们的重要产品。”他告诉记者，在钢铁的生产过程中，有大约60%的能源都被转化为焦炉煤气、高炉煤气、转炉煤气等形式的二次能源。如果用这部分能源替代一次能源，将对企业有非常积极的意义。

　　马钢能环部经理王卫东给记者举了这样一个例子：在炼焦时，当通红的焦炭从焦炉里出来转入下一道工序前，要先进行降温。传统的熄焦法是用大量的水淋浇在焦炭上，这一过程会产生大量的水蒸气与粉尘，既浪费热能又污染大气环境。现在改用氮气冷却焦炭，再用氮气去加热水，最后用产生的水蒸气来发电，这样既达到了环保目标又节省了能源。

　　丁毅介绍说，去年他们新建了3座220吨/小时全烧高炉煤气锅炉，一座153兆瓦的燃气—蒸汽联合循环发电机组，再加上干焦法发电、压差发电等措施，目前马钢自发电电量仅次于全国钢铁龙头宝钢，能满足自身用电量的70%。据了解，目前马钢每年的用电量达76—78亿度。

　　然而，马钢的清洁生产措施，在实际操作中却未能完全达到预期目标。丁毅解释说：“电是无法储存的，而钢铁生产过程的特点决定了用电负荷会周期性波动，再加上用电设备与发电设备检修时间的不一致，不可避免地造成了还是有部分自发电需要上网。而电网公司因此却对我们电厂的运行提出了很多要求，有时甚至导致发电设备停运，高炉煤气就只好直接放散到空中去。同时，企业上网电价与外购电价之间存在差别，企业还需向相关部门缴纳备用容量费、过网费等名目的费用。这些因素都影响了企业利用二次能源的积极性。”

　　丁毅强调说，尽管目前国家的政策是要关停小火电，但对小火电也要区别对待。钢铁企业出于自身节能环保的需要，利用二次能源发电，应算作可再生能源，应当获得政策鼓励的。

　　在铜陵，记者也发现了类似的情况。铜陵有色控股公司下属的铜冠冶化分公司，主业是以铜矿开采的副产品硫精砂为原料制酸。他们利用硫精砂焙烧过程中产生的余热来发电。

　　“一开始，电网公司不允许他们的自发电上网，即使上网，也不给电费。”铜陵市人大常委会副主任唐世定告诉记者，“2008年，包括我在内的9个省人大代表在调研时发现了这一情况。大家都觉得，余热发电应属于被鼓励的做法，于是我们就向省人大提交了一个议案。”

　　对此，铜冠冶化分公司的徐五七总经理则表示，经过这次协调，电网公司虽然允许他们自发电上网，但仍没有付钱。“2007年和2008年，我们等于向电网白白输送了2000万度电。”徐五七说，不过好在随着以铜冠公司为主体的铜陵有色化工循环经济工业园区的建设完工，该公司的余热发电正好用来满足园区内其它项目的用电需求，也就避免了“上网”问题。

　　企业利用二次能源发电，却遭遇“上网”瓶颈，安徽省经济和信息化委员会节能处副处长周鸿透露说，像这样的事情，很多企业都遇到过，问题的症结在于体制。

　　在企业间实现资源共享，铜陵有色化工循环经济工业园区最终所走的这条路，也许未尝不是一个解决的办法。丁毅最后也表示：“我们能不能借鉴日本的‘共同火力’，就是钢铁企业不用自备电厂，而是把余气余热输送给发电厂用于发电，而电厂反过来向钢厂直供电，这可以从根本上解决二者之间的矛盾。但要实现这一切，要靠政府的统筹协调。”