能源争论不仅应考虑供给 还需反问人类为何过多需求
 |
| 目前全球人均使用的能源是300年前的15倍。 （自《卫报》） |
美国生物学家杰弗里●杜克斯（Jeffrey Dukes）一直在思考着油箱中的汽油与远古产油植物的关系，他发现,25吨古代植物能产生当今一升汽油，现代社会极度依赖化石燃料。
杜克斯表示：“我所做的所有事都要依赖几百万年前的植物，没有这些植物，我的生活就完全不同。”他指出，人类现在使用的能源是300年前工业革命前的15倍。美国能源部长朱棣文也曾表示，一个美国公民生活中使用的化石能源相当于过去一百个奴隶用肌肉产生的能量，能源是现代社会必不可少的元素。
《卫报》发表文章称，尽管存在对气候变化和能源安全问题的担忧，但人们还是很少问自己——生活为何需要那么多能源？
对于能源争论的关注点不仅集中在能源供给上，如可再生能源与核能等资源的开发、碳捕获和封存技术的应用、俄罗斯天然气的供应等。而近几年，人们又开始关注建筑物和交通的能源效率问题。
通常情况下，人们认为，只需要提高能效，用低碳能源代替高碳能源，人们的生活还会和现在一样。但事实未必如此。目前，研究人员设计出低碳能源供给路线模型，但模型的假设条件都很难达到（如大量的投资、新技术的发展等）。《卫报》指出，人们对需求的考虑很少，而对能源整体需求减排做考虑可能会更为方便可行。
文章称，在新能源政策时代，第一步是要将能源视为公共物品而非私人商品，政府要利用政策和激励机制，推出民众使用能源的方法。此外，土地利用规划需更强调建立低碳排放的布局。
除了上述关注的焦点外，能源对食品的影响也越来越受到关注。目前，全球人均约12%的温室气体排放来自农业方面的能源和碳排放，而该部分的排放基本被忽视，因此，政府须采用更好的土地管理方式，改善农村经济。
事实上，认真对待能源需求意味着要面对国际贸易的现实，即从国外进口能源，而如果考虑到该问题，那么人们的碳排放实际上是在增加。
《卫报》表示，人们要关注如何以及为何使用能源等基本问题，能源政策应该考虑到未来资源的限制。
责任编辑：ahaoxie
 网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！） |
您的评论
内容搜索
推荐文章
绿色生活
