造林难解全球变暖？

    早在１９９７年《联合国气候变化框架公约》缔约国签订《京都议定书》时就“官方确认”造林可减缓全球变暖的理论，议定书当时呼吁各方通过植树造林等项目所产生的“碳汇额度”抵消其减排指标。

    不过，一份１９日发表的科学研究报告指出，造林减缓全球变暖的实际效用极其有限，造林不可替代减排。

    加拿大维多利亚大学和圣弗朗西斯泽维尔大学环境科学家模拟造林模型，推断大面积造林在１００年内对气候变化的影响，发现“效果极其有限”。

    由于植物在发生光合作用时吸收二氧化碳，先前学术界一直认为造林可减缓甚至“抵消”全球变暖趋势。１９９７年达成的《京都议定书》提出“森林碳汇”一词，特指森林吸收大气中二氧化碳并将其固定在植被或土壤中的这一现象。

    但是，环境科学团队新近得出的实验室模拟结果却“动摇”先前的认知。结果显示，即便大面积造林或再造林，大气温室气体浓度也不会立即大幅降低。

    新理论提出两个重要原因，一是，森林需要数十年时间才能走向“成熟”，而二氧化碳可在大气中“潜伏”数百年时间；二是，森林虽然可以吸收温室气体，但同时却比农田吸收更多来自太阳的热量，因为森林的颜色更深。

    深色更易吸热，导致森林本身就会成为巨大的热量库，从而推高地球表面温度。研究发现，这一现象所产生的负面效果随纬度增加成倍明显。

    新研究虽然属“个体行为”，却引起广泛关注。主要原因是，倡导造林先前一直是各方为控制全球变暖提出的重要呼吁之一。

    《京都议定书》承认森林碳汇对减缓气候变暖的贡献，要求加强森林可持续经营和植被恢复及保护，允许发达国家通过向发展中国家提供资金和技术，开展造林、再造林碳汇项目，将项目产生的碳汇额度用于抵消其国内的减排指标。

    而在此后一系列气候公约国际谈判中，森林吸收二氧化碳的汇聚作用更加受到重视。《波恩政治协议》《马拉喀什协定》将造林、再造林等林业活动纳入《京都议定书》确立的清洁发展机制，鼓励各国通过绿化、造林来抵消一部分工业源二氧化碳的排放，原则同意将造林、再造林作为第一承诺期合格项目，意味着发达国家可以通过在发展中国家实施林业碳汇项目抵消其部分温室气体排放量。

    但是，模型研究结果让人大跌眼镜。

    加拿大气候变化相关组织先前计算认为，在２１００年时，全球平均气温将比１８５０年时高３摄氏度。

    基于这一推断，再以全球在２０１１年至２０６０年间大面积造林为假设，研究团队计算出造林的降温作用。

    假设之一得出的结果是，即便现有全球所有耕地在未来５０年间全部恢复为林地，造林效果只会在２０８１年至２１００年间显现，而且极度有限，最多只能将全球气温拉低０.４５摄氏度。

    假设之二得出的结果是，如果全球现有耕地的５０％恢复为林地，２０８１年至２１００年的全球平均气温最多降低０.２５摄氏度。

    另外三种假设的计算结论是，高纬度地区森林的吸热效应反而强于低纬度地区，寒带森林吸收的太阳光热是热带森林的３倍以上。

    这份刊载在《自然地学》上的学术报告说：“造林没有错，在经济和生态层面都具有积极效果。但我们的研究发现，如果不改变如今温室气体的排放水平，造林不是控制全球变暖的手段。”

    报告直接点明：“造林不可替代减排。”