科学引导才能分类得当

　　编者按

　　北京市近日开始大力推广垃圾源头分类。但从以往情况来看，已经设置的垃圾分类回收箱并没有起到应有的作用。那么在我国现有的国情、资金和技术水平以及公众环境意识水平上，政府应如何推动垃圾分类，使其切实有效？本报今日刊登理论文章，就垃圾分类的相关问题做详细阐述。

　　垃圾的含义实际上就是废弃无用的东西，所有的物品在达到其使用寿命后，最终的归宿就是成为垃圾。因此，垃圾产生的条件就是无用或低价值。而垃圾本身又确实是由多种材料和物质组成的，所以在这个意义上又可以说“垃圾是放错位置的资源”。为促进清洁利用以及减少生活垃圾后端处理成本和环境影响，对一些特定类别的生活垃圾在源头进行单独收集就是所谓的源头分类收集。
　　生活垃圾源头分类收集可分为两类:价值分类收集和环保分类收集。以经济收益为基础、材料循环利用为目的的生活垃圾分类收集可称为价值分类收集，这类收集主要体现为材料的回收利用，如废纸、废金属、废玻璃、废塑料等的回收，我国普遍存在的废品回收就属于这一类。以降低垃圾处理成本为基础，推进垃圾处理效果提升和环境友好为目的的生活垃圾分类收集可称为环保分类收集，家庭有害垃圾的单独收集、厨余垃圾的单独收集就属于这一类。价值分类收集的客观效果是实现了垃圾的回收利用。

　　目前垃圾桶设置似有事倍功半之嫌
　　阅读提示

    我国许多城市街道的垃圾桶设置为可回收与不可回收两种，这样的设置对实际需要考虑不足。因为这样的设置并没有真正把垃圾分开。环卫部门设置这种垃圾桶似有事倍功半之嫌，并不是我们需要的垃圾分类设施。
　　现代生活垃圾的构成是复杂而多样的，分类收集的目的是将其中清洁的、可回收的部分进行单独收集，以便对生活垃圾进行回收和处理。由于分类收集涉及每一个居民，而且当物品变成垃圾时所处的状态千差万别，因此，分类收集特别是用于直接回收的分类收集只能是相对的和有限的，不管采用什么样的分类方法，“剩余垃圾”都是会有的。例如，德国家庭的生活垃圾大多实行分类收集，德国也是世界上实行垃圾分类收集比较好的国家之一，其分类收集方式各地略有不同。但对于每一类垃圾不仅要告诉人们包括什么，同时还要说明不包括什么，如果人们放置垃圾时，不能确定它属于哪一类，就可以将其放置在“其余垃圾”桶中。
　　目前，我国许多城市街道垃圾桶的设置，大多分为可回收与不可回收，有的甚至还包括有毒有害垃圾。这样的设置对实际需要考虑不足，因为这样的设置并没有真正把垃圾分开。站在这样的垃圾桶前，拾荒者要在两个垃圾桶中翻拣，环卫工人要倒两次。笔者认为，这种垃圾桶的设置似有事倍功半之嫌。
　　首要的问题是谁来确定“可回收”的实际内容。实际上，拾荒者才明确当下什么是能够回收的。如果拾荒者认为此废物不能挣钱，此废物就必然进入现有环卫部门的垃圾物流系统(垃圾场)，这也是环卫部门必然要把“两个桶”倒在一起的客观原因，因为那里能够卖钱的部分已经被捡走了。“可回收”与“能够回收”是两码事，而我们却常常把它们混为一谈。“可回收”对应的是“垃圾是放错位置的资源”是愿望；而“能够回收”对应的是现实的回收品消费市场，是现实。
　　实际上，一些发达国家和地区也不是这样简单分类的。例如，德国慕尼黑市对于居民家庭设置废纸、可生物降解的有机垃圾和剩余垃圾3类桶，市区设置12个回收中心和1200个包装垃圾回收点。
　　此外，还有人认为，对可生物降解的有机垃圾进行单独收集后，其在剩余垃圾中的含量就会很少甚至没有。这种想法缺乏现实依据，完全是一种不符合现实的想像。如奥地利维也纳市居民产生的生活垃圾成分中，可生物降解的有机垃圾占31.5％，尽管对其进行了单独收集，但进入生活垃圾焚烧厂的剩余垃圾成分中，可生物降解有机垃圾还是占了37.6％。

[1] [2] [3] 下一页