专家指责企业应对气候变化态度消极

俄罗斯野火大营救。未来几十年自然灾害可能会频发，但企业似乎需要有经济利益驱动才会先做准备。

　　日前有环境专家表示，一个良好的企业应该开始考虑如何应对气候变化带来的影响。

　　在纽约州工作的气候变化与环境咨询顾问马克·卡莱尔（Marc Karell）不久前为企业环境经理讲课时说，全球变暖会影响到公共健康，温度升高意味着蚊子会在更大范围内传播疾病。但当场有一位来自生产治疗疟疾仪器公司的听众表示，如果疟疾爆发，公司就能增加销量。

　　据《赫芬顿邮报》报道，过去十年，虽然全球为应对气候变暖而在清洁技术和政策方面的投资增长迅速，但此举对阻止变暖的效果不佳，而这并不意味着要放弃此类投资或政策。

　　最近，由联合国、世界资源研究所和美国乐施会联合发表的一份报告，对几十家承诺要应对气候变化的企业进行了调查，其中包括像可口可乐、杜邦、瑞士再保险和中海油等知名企业。83%被调查企业表示，他们相信气候变化对自身的业务有影响；86%的企业表示，气候变化也带来了商机；只有极少数企业表示，他们能将气候危机与潜在的发展机遇结合起来形成商业模式。

　　美世咨询公司的最新调查显示，到2030年，需要市场吸收的、由气候政策带来的经济成本据预计高达8万亿美元。公共政策不可避免地将会被用来解决受气候变化影响最大的领域，企业也将会是帮助解决易受气候变化影响社区的主要角色；社区的危机同样也会影响到企业的发展，企业应该有良好的商业头脑帮社区增强基础设施建设。（1美元约合6.47元人民币）

　　世界资源研究所的萨曼莎·皮诺（Samantha Putt del Pino）表示，健康持久的社区会让当地商业更兴旺，企业无法和它所在的地区脱钩。

　　一些企业已经开始转变。例如，可口可乐公司在乌干达和肯尼亚与5万个小型农户建立伙伴关系，成立“地方果汁供给网络”，为当地社区提供市场机会和多元化的收入，同时也为可口可乐公司建立了更有保障的供应链；墨西哥的水泥公司西麦斯积极地为易受气候变化影响的低收入群体提供廉价住房等。

　　不少企业表示，他们对与气候危机有关的长期科学数据存有困惑，不是很清楚如何能更好地将其与决策联系起来。还有一些企业称，未来气候影响的不确定性使得投资风险加大。