遇到污染事故应如何维权 环保法庭能否走得远？

　　国外环保法庭的状况

　　佛蒙特环保法庭

　　美国佛蒙特环保法庭于1990年成立，于1995年开始处理所有当地土地利用与规划案件，并于2005年1月再次扩大，处理州立土地利用与环境许可证的案件。佛蒙特州尚未设立中级上诉法庭，因此不满佛蒙特环境法庭判决而上诉的案件直接递至佛蒙特最高法院。所有环保法庭的判决都公开化并有电子版。

　　目前，佛蒙特环保法庭有4种主要的民事案件类型的州立管辖权:由佛蒙特州统一环境执法法案引起的州环境执法案件；当地土地利用范围，上诉规划许可证及执法案件；州土地利用许可证上诉；上诉所有的州立环境许可及州环境机构决策，包括调整重大伐木作业以及调整大型耕地的州农业许可。

　　　新南威尔士州环保法庭

　　澳大利亚新南威尔士州土地与环保法庭是世界上第一个专门审理环境法案的法庭。它是根据1979年土地与环境法建立起来的。它对环境、发展、建筑和规划纠纷具有排他的审判权。它还对一定范围的行政决策、执行、规划相关的民事权利和违反一些环境法行为的处罚权具有司法审查的权力。

　　菲律宾环保法庭

　　为了提高环境审判能力，菲律宾最高法院在2008年1月指定117个法庭作为“绿色长廊”计划。最高法院和审判学会对这些法庭审理人员进行专门的技能培训。

　　117个指定环保法庭分为一审、二审法庭。被指定环保法庭并不必然丧失对其他类型案件的审理权力，这些法庭继续承担一般法庭的职能。

　　环保法庭有权力处理至少14种环境法律所涉及的几乎所有类型的环境案件，包括环境保护的每个部分。

　　网民怎么说？

　　不能要求群众耗时去诉讼

　　群众对环境的要求很实际，即没有污染和及时处置污染，至于对肇事者如何惩处不会很关心。

　　作为自然人的群众，发现污染，能够及时进行投诉举报就已经难能可贵了，怎么可能还要求他们进行耗时、费钱、费神的诉讼呢？

　　对于即发性污染，群众直接投诉是为了得到即刻处理，但如果先选择司法途径，等走完那些程序，即便胜诉，实际损害已经造成了，污染更严重的话怕是早就威胁到生命了。

　　内陆河

　　环保法庭值得借鉴

　　我认为环保法庭是一个值得考虑的提议，它将有利于环保政策的顺利实施。之前不少地方政府成立了环保法庭，保证绿色环保理念真正落实到实处，做到有章可循、有法可依。贵阳、无锡等环保法庭都有非常明显的效果，应该借鉴。

　　刘建国　　

　　成立环保法庭非常好

　　在网上看到报道，昆明市中级人民法院正式挂牌成立环境保护审判庭，对涉及环境的刑事、民事、行政及执行案件实行“四审合一”新模式。我觉得昆明实行的这一措施非常好，也正是我们所有人迫切希望看到的事情。

　　xiaozhangzi

上一页  [1] [2] [3]