天目山景区碳足迹调查问卷分析

　　在天目山景区我们进行了许多活动，其中一项就是进行问卷调查。天目山景区的大力支持，老师队员们的辛勤努力，游客们的大力配合，使我们的工作得以顺利进行。目前为止，我们共调查了135人，其中男性57人，游客们多是来自杭州、临安、以及江苏等周边城市的。先将一些具体情况与大家进行分享：

　　一、对碳足迹的了解程度

　　我们根据问卷调查，整理分析出：

　　游客们对碳足迹的认识还是不够，低碳意识仅存在于少部分人群，树立低碳环保意识任重而道远。同志们，仍需努力，我们需要加大力度进行相关方面宣传与倡导。

　二、来景区的交通方式

　　我们根据问卷调查，整理分析出：

　　 由图不难发现大部分游客都是组团旅游的，因此有85%的游客来景区的交通方式是大客车。 游客大部分是来自杭州本地以及江苏无锡等周边城市的，路程在400公里以内，因此还是可以选择骑自行车甚至步行出行，然而，调查结果显示仅小部分人选择步行出行，当然这样的结果也受到天气、时间、地理等客观条件的制约。但是，情况还是不容乐观的。

　　三、您在景区内的交通方式（可多选）及住宿时间

　　其中A选项是步行；B景区公交车；C景区环保车；D其他。我们根据问卷调查，整理分析出(数字代表的是人数)：
 

　　看到图的分析，忧喜相掺。令人欣喜的是步行人数还是挺多，忧的是坐车的也挺多诶。再结合景区中，游客们住宿情况：
 

　　我们可以发现绝大多数游客选择不住宿，这说明游客换批速度还是挺快的的，也就是说我们的宣传可以普及到更多的人群，这也是一点是值得庆幸的地方，低碳环保的意识将扎根于更多人的脑海。

　　四、在景区的就餐方式（可多选，数字代表人数)及对垃圾的处理方式

　　结果显示：

 
　　我们发现几大多游客会在景区内餐饮点就餐，那么，景区内餐饮点的垃圾产出率应该是最大的，这样，对景区餐饮店也必须进行较完善的管理，例如倡导减少或者不用一次性筷子、纸杯等。再结合，游客们对垃圾的处理方式的图表结果（其中A选项是扔到景区垃圾桶；B自备垃圾袋带出景区；C随意扔在景区。在该题中，A选项有85人；B选项有50人。由此数据得出的条形图）：

　　游客们的环保意识还是很不错的，自备垃圾袋和扔到景区垃圾桶两者比重相差不是很多，但是两者都是不错的方式。环境保护还是得靠每一个人的自觉。

　　以上，是目前为止，在天目山景区进行的问卷调查分析。我们可以发现很多事情并不是那么尽如人意，也许有客观因素的制约，但也难逃主观不努力，客观找原因的嫌疑。诚然，低碳环保意识不能一蹴而就，但也不能放任不管，生态就在左右，就看你的选择。

　　我们行走在天目山景区，感受着她散发的美丽与自然，折服于她清新淡雅的妆容，这样的美景需要每一个人的悉心呵护。行走在景中，我们学会的是成长，也是责任。劝君吸取山中景，莫待无景空悲叹。

　　朱萌萌 /文    何尧莹、李晓云/ 图表     浙江农林大学环资学院